我一直認為，《奇葩說》的年度冠軍可以根據中英文名稱解讀為兩種類型：一種是辯手型的BBKing，另一種是象徵著節目風格的「奇葩之王」。
第六季收官之戰，詹青雲對傅首爾，便是這兩種風格的較量。
詹青雲奪得了BBKing，實至名歸。
但在私心裡，我更希望傅首爾能贏。因為她代表了《奇葩說》最稀缺的選手類型：風格很奇葩，觀點很犀利。
第一季海選的時候，馬東如獲至寶的欣喜言猶在耳，「完全無法想像如果沒有肖驍這樣的選手，《奇葩說》怎麼叫奇葩說」。
六季下來，辯手們的優勢愈發明顯，而素人們則只能通過模仿肖驍、模仿馬薇薇、模仿黃執中的語氣，來讓自己看上去很專業。
還有一些人乾脆耍起了活寶。他們以為只要把場子搞熱就行，他們挖空心思想段子，甚至不厭其煩地展示一些根本拿不出手的才藝。這是對《奇葩說》的誤解。
《奇葩說》需要的是有趣的靈魂，而不是譁眾取寵的活寶。
在這樣的背景下，傅首爾堅守主婦人設、堅持話糙理不糙的語言風格、用強大的生活閱歷去對抗辯手們的縝密邏輯。她才是本季《奇葩說》真正的扛旗人，是真正意義上的「奇葩之王」。
傅首爾在決賽里犯了一個致命的錯誤：辯題給的是「年輕人該不該裸辭」，而她卻兩次說自己已經不再年輕。
這樣的重複，給觀眾傳遞出一個直觀印象就是她在跑題。
其實這道題，傅首爾的優勢是大於詹青雲的。她站在中年已婚有子的立場上，用被人託付的責任感作為不能裸辭的理由，這是很能喚起共鳴的。可她不該說自己已經不再年輕，尤其不該重複這句話。
傅首爾試圖迴避「年輕」，因為她知道年輕擁有任性的資本，而裸辭就是任性。但如果她能直面「年輕」，或許角度反而更多。
何為年輕？心理年輕算不算年輕，四十歲才終於活明白了，想要重新規劃自己，可不可以？
當然可以，但是不敢，因為責任感。這不就扣上了嘛。這依然是傅首爾的射程範圍，而且這樣的糾結能喚起更廣泛的共鳴。
同理，有些人二十幾歲就已經是全家人的希望了，他們也不敢裸辭。傅首爾說自己因為不再年輕所以不敢裸辭，忽視了那些「早當家的孩子」，流失了一部分本該屬於自己的票數。
其實詹青雲的發言也有漏洞，但沒傅首爾那麼明顯。
詹青雲的最後一個觀點是：用未來裸辭的可能性，倒逼自己養成科學的理財觀，為自己存一筆「去你的基金」，這樣將來才會擁有說走就走的底氣。
可是，有多少年輕人是能攢得下來錢的？不是他們不想攢錢，而是每個月的實際可支配收入太少，想要「攢出底氣」得等到猴年。
包括詹青雲對「一心不可二用」的論述，也不太接地氣。因為太多的跳槽只要投簡歷、等面試即可，不需要靜下心來準備，更不需要裸辭。
詹青雲太優秀了，她一直是「別人家的孩子」。這樣的生活閱歷讓她不太懂得那些「活在她陰影里的孩子們」是怎麼生活的。
而這，本該是傅首爾的優勢所在。
最終的得票是72比26，詹青雲以巨大優勢勝出。
如此巨大的分差，並不是現場表現的真實體現，而是觀眾緣。
詹青雲履歷優秀、氣質嫻靜、觀點高深且為人低調，她是許多人想要成為卻未能成為的樣子，所以只要她表現不差，只要對手沒有開掛級的表現，她就穩贏。
事實上，自從詹青雲所在的戰隊直通總決賽之後，BBKing就已經失去了懸念。
而傅首爾，她的主婦氣質，讓一些人對她抱有成見。她那咄咄逼人的腔調，甚至讓一些人認為她「只是個潑婦」。
塵埃落定之後，傅首爾很紳士地主動走過去擁抱了詹青雲，表達了祝賀。但是當她轉回頭，我們還是看到了她巨大的失望與遺憾。
後來傅首爾抱住了黃執中，大哭不已。這份宣洩既有卸下壓力的釋然，但更多的是功虧一簣的不甘。
傅首爾對自己是有期待的。
在第五季，最佳版本的傅首爾受到場外因素影響，止步於決賽。
在這一季，當最強的陳銘已經掛印而去之後，傅首爾看到自己的機會終於來了。顏如晶的短板在閱歷，詹青雲的短板也在閱歷。再去掉不參賽的往屆冠軍，本季的真正熱門裡，傅首爾是唯一擁有豐富閱歷和密集金句的人。
所以，她從一亮相就立下了flag：要挑戰《奇葩說》六季以來最高頻的段子和金句。
挑戰最高頻的段子和金句，只是傅首爾奪冠誓言的一種低調錶述。如果一上來就說自己要奪冠，只會增加觀眾的反感。畢竟冠軍是由觀眾投票決定的。
在第六季的進程中，詹青雲的奪冠呼聲一直很高。這更強化了傅首爾想要證明自己的信念。
作為《奇葩說》的三朝元老，作為一個「有爭議的傅首爾」，要戰勝「人見人愛的詹青雲」，這份不被更多人看好的自我期待，終於變成了壓力。
於是我們就在決賽里看到了一個有趣的現象：站在「應該裸辭」立場上的詹青雲，《奇葩說》對她而言只是一個興趣或兼職，所以她的壓力更小；而站在「不該裸辭」立場上的傅首爾，卻是辭了職來投奔《奇葩說》的。她甚至還留下了有點悲壯的辭職感言，所以她更想贏怕輸。
這才是「年輕人該不該裸辭」這一辯題的真實選擇吧。
其實，傅首爾在第六季《奇葩說》里最高光的時刻，並不是她作為傅媽大談育兒經的時刻，而是她作為中年人，向一個個孤獨的靈魂發出的問候。
「我想知道高鳴，選隊員的時候我沒有選你，你是否還怪我。」
「我想知道執中，再一次被誤會，你是否真的無所謂。」
「我想知道李誕，你給觀眾們那麼多笑聲，可你總是把自己喝多，你真的快樂嗎。」
「我想知道，娶我的人，這輩子後悔過嗎。」
「我想知道，愛我的人，也感覺自己被愛著嗎。」
「我想知道，恨我的人，你放下了嗎。」
六句問話，六把扎心的匕首。這才是傅首爾作為一個富有閱歷的中年人，真正散發魅力的時刻。
其實，傅首爾最令人擊節的flag，也並不是挑戰最高頻的金句和段子，而是「哪怕《奇葩說》還有第十季，我都還要來參加，只要不開除我，我就要來參加」。
其實，《奇葩說》真正的價值，也並不在於誰是冠軍，或者誰被中途淘汰。
無論現場的觀眾如何組成，總會有一些人喜歡這個人，而另一些人喜歡另一個人。「這屆觀眾不行」，下屆觀眾也未必就能如你所願。
《奇葩說》的真正價值，永遠是一句讓你有所啟發、有所反思、有所觸動的發言。
這句發言會出現在何時何地，因人而異。每個真正熱愛《奇葩說》的觀眾，都在尋找自己的答案。
辯手的邏輯可以帶來這種啟發和觸動，但奇葩的人生更能使人相信，這樣的觸動並不僅僅是辯論的持方。
所以，詹青雲奪冠實至名歸，但傅首爾才是不可多得的「會說話的奇葩」。
下一季《奇葩說》，傅首爾能否成功問鼎，同樣不重要。我更希望看到的是，傅首爾不再是唯一「會說話的奇葩」。
【微信公眾號：滿倉大兄弟】深度娛評，淺談人生。