孫秀萍 王逸
【環球時報駐日本特約記者 孫秀萍 特約記者 王逸】美國駐韓大使哈里斯以及他的小鬍子在這個周末成為英美日韓等國家媒體的關注焦點。韓國民眾認為他的鬍子讓人想起日本殖民朝鮮半島時期的「總督」，對他進行嚴詞批評，但此舉引發日本網民的不滿，一些歐美人士也認為這是種族歧視。有觀點認為，在美日韓關係緊張的背景下，哈里斯的小鬍子成為被攻擊的「靶子」。
韓日民眾針鋒相對
據美國《紐約時報》等媒體17日報導，韓國國內認為，日裔美國人哈里斯出任駐韓大使是對韓國人民的侮辱。日本曾於1910年到1945年對朝鮮半島實行殖民統治，哈里斯的鬍子勾起韓國民眾對這段歷史的回憶，因此很多韓國網民在網上對哈里斯的小鬍子大加批評。美國有線電視新聞網(CNN)17日稱，東條英機等二戰戰犯，都留著類似哈里斯的小鬍子。據韓國《中央日報》報導，韓國部分市民團體上個月在美駐韓大使館前舉行抗議哈里斯的示威，抗議者在活動中表演了拔鬍子的動作。
不過日本網民的態度和韓國網民截然相反。很多日本民眾在推特上轉發相關新聞並發表評論，批評韓國人並為哈里斯擔憂。有網民稱，日本人通常認為韓國人的做法可恥。有人提問，二戰結束已經70多年了，很多日本人都是二戰後出生的，到底有多少人會從鬍子聯想到二戰時候的事情？有日本民眾將此上升到兩國關係的層面，認為日本和韓國交往時，韓國會露出「歧視的獠牙」，建議日本不要和韓國打交道。
種族歧視？
一些歐美人士將韓國人對哈里斯小鬍子的批評歸咎於種族主義。美國「商業內幕」網站稱，哈里斯的日裔身份引發韓國人對他的批評。CNN稱，韓國人的做法很荒謬、 匪夷所思。報導稱，雖然哈里斯的母親是日本人，但父親以及他本人卻都是美國公民。在美國，因為日本血統而受到指責會被認為是遭受種族歧視。韓國缺乏像美國一樣的民族多樣性，種族主義普遍存在，仇外情緒也極其普遍。據英國廣播公司(BBC)報導，英國中央蘭開夏大學教授阿爾斯福特表示，二戰前後多個國家的領導人蓄有類似哈里斯的鬍鬚，因此韓國人批評哈里斯在很大程度上與他的日裔身份有關。
據《紐約時報》18日報導，對於韓國人的批評，哈里斯本人日前作出回應。他表示，因為自己是日裔美國人，因此受到了韓國媒體和網民的譴責，「我和日本沒有關係，因為想把自己作為軍人的經歷和作為外交官的人生加以區別，所以才留了鬍子」。他強調，理解日韓之間存在的歷史敵意，「但是我並不是日本駐韓國大使，而是美國駐韓國大使」。
三國關係惡化導致？
哈里斯2018年7月就任美駐韓大使。BBC17日稱，2018年10月韓國大法院判決，日本企業應就二戰期間強征韓國勞工一事賠償韓國人，之後日韓關係不斷惡化。在此背景下，哈里斯的鬍子和他的日裔血統變得更具爭議性。
《韓國時報》稱，哈里斯的小鬍子不僅讓人想起日本對韓國曾經的殖民歷史，也再次彰顯美國對韓國不尊重、甚至脅迫。BBC認為，美韓關係出現緊張在很大程度上源於美國政府要求韓國負擔更多駐韓美軍費用。兩國關於駐韓美軍防衛費分擔協定的第六輪談判15日剛剛結束，雙方沒有達成任何協議。美國《華爾街日報》17日刊登了國務卿蓬佩奧和國防部長埃斯珀的聯名文章。文章稱，韓國只負擔了與駐韓美軍駐留直接相關費用的1/3，要求首爾增加負擔額，美國對韓國展現出「是同盟國而非被撫養者」的強硬姿態。
此外，韓國也對美國在韓朝接觸上的介入感到不滿。據韓聯社報導，哈里斯16日就韓朝自主合作構想表示，應加強美韓協商，韓國人赴朝散客游政策需要與華盛頓商議。哈里斯此番言論引起韓國執政陣營強烈反彈，使部分議員再次批評他就像「日本殖民統治時代的駐朝鮮總督」。據韓國《朝鮮日報》18日報導，青瓦台表示，韓朝合作由韓國自己決定，哈里斯的發言不恰當。哈里斯日前稱，如果說他的鬍子損害了韓美關係，「請作出說明，並說服我，那樣的話我就剃掉」。
責編：薛藝磊
版權作品，未經環球網 huanqiu.com 書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。