中華武術是如何走向沒落的,各朝各代為何要禁武

聚德文學 發佈 2020-01-19T22:36:30+00:00

我國有著源遠流長的歷史文明,而在這段文明史中,武術是不可或缺的存在,甚至在如今的各國武術中,中華武術都起到了舉足輕重的作用。

我國有著源遠流長的歷史文明,而在這段文明史中,武術是不可或缺的存在,甚至在如今的各國武術中,中華武術都起到了舉足輕重的作用。那為何如今中華武術越來越沒落,甚至成了街頭騙術。論起緣由就不得不談及我國歷史上的幾次禁武。

我國最早的一次全國性的禁武,是在中國歷史上第一個大一統的王朝秦朝。西漢初年著名文學家賈誼在所著的散文《過秦論》中有載:「收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑(dí),鑄以為金人十二,以弱天下之民。」

秦始皇在統一六國之後,不服管教的六國遺民沒事兒就出來跳一跳。在開始的幾次鎮壓後,效果不怎麼明顯。秦始皇便從根本著手,收繳了天下的武器,在國都咸陽將其鑄造成了十二個大鐵人,用來向天下立威和震懾。這一次禁武將先秦的諸子百家文化進行了一次隔絕。

第二次禁武是在宋朝,宋太祖趙匡胤在陳橋黃袍加身做了皇帝,因為他本來算得上是馬上皇帝,所以他知道武人對於皇權的威脅。通過兩次「杯酒釋兵權」,罷免禁軍高級將領及地方強藩的兵權後,在朝堂上重文輕武,將武人的地位降低。

以至於從宋朝開始,各朝各代都有重文輕武,用文官來管理武將的傳統。可以說在基本上起到了防止武官叛亂的作用,但也間接地削弱了軍隊的實力。這可能也是宋明兩朝敗亡的原因之一了。

而我國的最後兩次禁武分別是在元朝和清朝,這兩個少數民族入主中原的朝代。因為古代中原人一直是朝代上次的主流,這也導致了在文化層面,視漢人為正宗,外加在統治方面,元清兩朝多以鎮壓為主,所以反叛心理可想而知。為了維護統治,只能從根本上下手,那便只有禁武。

在我國歷史上全國性的禁武一共發生了上述的四次,但因為時代的局限性,即便做到了徹底的禁武,在數年或者百年之後,依然會死灰復燃。要想做到真正的徹底,那便只有技術上的革新。

技術上的革新便是熱武器的使用,在我國明朝初年,明成祖朱棣便曾靠著火器降服了蒙古諸部落,但因為技術的問題,一碰到下雨天,基本就廢了,武術還有一席之地。這也是明朝後期和清朝沒有重用火器的原因。

而在如今的這個時代,隨著科技的不斷發展,熱武器已經成為了主流。即便你修煉幾十年,練得了空手接子彈的絕活,換一把巴雷特(狙擊槍)也基本廢了。況且古人習武是為在亂世有一自保之力,所以古代武術一般都是殺人技,在如今這個依法治國的時代,自然是沒有土壤,而且我國是世界上最安全的國家,也不需要你去學武。

(能力所限,有所不足,望見諒,在此十分感謝提出意見的諸位。如果您對收藏有什麼獨家心得,請留言我們共同探討。投資有風險,收藏需謹慎。我們部分內容和圖片來源於網絡,若有侵犯您的合法權益請聯繫刪除)

關鍵字: