如何科學理解智商稅

半佛仙人本仙人 發佈 2020-01-02T05:52:55+00:00

由於我的很多文章都是直接斷人財路的,導致我除了寫文章和上班之外,主要的時間都用在收律師函和拿律師函擦屁股了。還有一個感受是,最近這1年來,我覺得大家有亂用【智商稅】這個詞的趨勢。



​這是仙人JUMP的第102篇原創


1


在眾多公眾號里,我算是一個比較喜歡寫點揭穿行業內幕的朋克。


由於我的很多文章都是直接斷人財路的,導致我除了寫文章和上班之外,主要的時間都用在收律師函和拿律師函擦屁股了。


公眾號寫久了容易屁股疼,這是我的切身感受。


還有一個感受是,最近這1年來,我覺得大家有亂用【智商稅】這個詞的趨勢。


但凡出現自己看不慣或者看不懂的事情,就統統扣上智商稅的帽子。


智商稅都氣哭了。



實際上,儘管我寫了很多關於行業的騙局和坑的文章,但我本身並不認為我是在反智商稅,我只是在拚命寫廣告的同時,偶爾反一下詐騙以及解決一部分行業信息不對稱的問題。


簡而言之,屬於朋克科普的範疇。


為什麼不是反智商稅?


因為智商稅是一個非常模糊的概念,並沒有一個確切的標準,我沒法對著空氣去瘋狂輸出,只有隔壁島國的頂級男演員才有這種能力。


實際上,我挺討厭把智商稅掛嘴邊,因為在我眼中,很多人對於智商稅的理解是存在偏差的。


所以今天,我打算簡單談談我眼中的智商稅。


有效區分智商稅,對於智商提升大有幫助。



一個東西能不能定義為智商稅,其核心要義應該是衡量有沒有達到目的,以及達到目的耗費了多少成本。


注意,信息不對稱和信息差不能被叫做智商稅,那個得叫詐騙。


坦率的講,智商說也是要看參與要素和應用場景的。


同樣的東西,對我是智商稅,可能對你就不是,智商稅本身是一個高速變化的,去中心化概念。


技術上就像區塊鏈一樣。



2


我舉個例子來解釋。


鑽石,到底是不是智商稅?


我們都知道實際上鑽石這東西是不值錢的,全靠營銷和壟斷生產塑造的,你只要簡單百度一下,就連百度都能告訴你這東西有問題。


甚至已經到了拿這種營銷公開裝X的地步了。


雖然鑽石這東西很沙雕。


但買鑽石一定等於智商稅麼?未必。


這取決於你有沒有錢,以及買鑽石的目的。



假如你沒什麼錢,你就是想要一顆鑽石裝X,那很顯然,這對你而言就是智商稅。


因為你沒什麼錢,買一顆鑽石並不能讓你裝X,別人會懷疑你買的是假的,當然實際上假的確實性價比更高。


假如你沒什麼錢,但是你面臨著要結婚,你的另一半一定要一個鑽石戒指,你別管她是不知道這東西不值錢還是別人有她也要有,反正就是一定要。


那這時候你買鑽石本質上是為了拯救自己的婚姻,鑽石對你而言就不是智商稅,因為你達到了目的,雖然耗費了很高的成本,這時候只能說你成本失控,不能說你被收智商稅了。


當然這段婚姻對你而言是不是智商稅,這就是另一個問題了。



回到鑽石的案例。


假如你很有錢,但你依然想要一顆鑽石裝X,那麼,你就需要評估你為這顆鑽石耗費了多少的成本。


一顆比較貴的鑽石,20萬吧,但是你家產過億,那麼買鑽石這件事情由於成本過低,所以與智商稅無緣,這就和普通人買白菜一樣。


不會有人因為你菜市場買白菜貴了1毛錢就嘲諷你的。


智商稅,也要看價格。


不過,一個有錢人拿20萬的鑽石裝X,這雖然不是智商稅,但或許是智商問題。


我們再回過頭,看有錢人。


假如這個人花了20萬買了鑽石,其實是送給一位女士的,這位女士一開心就能幫他拿下一個項目,凈賺1個小目標。


那麼這時候,這個鑽石對於這人而言不僅不是智商稅,甚至是性價比極高的精打細算。


當然對於那個女士而言,這個鑽石就成了智商稅。


所以你們看,智商稅這東西,完全取決於你從什麼角度來看。



3


理論上,只要一個人在他能夠承受的成本範圍內,購買到了他想要的東西,那就是合理的。


只要達成了目的,不管這個事情本身多麼沙雕,我們都不能稱之為智商稅。


你說名貴的機械錶是智商稅嗎?


你靠機械錶看時間,那真是腦子有病,手機啥不能做。


你對於機械錶一無所知,就只知道這東西貴,戴起來能裝,不戴的時候供著,這叫土大款,非常受表商歡迎。


你靠機械錶提升自己的整體穿搭品味,順道看時間,那叫小眾愛好。


你不在意值錢不值錢,你就是欣賞這種人類機械的巔峰藝術,想要收藏,你自己很清楚這東西可能別人不認,但你就是自己開心,那你就是機械朋克。


目的,很重要。



我們再拿球鞋來舉例,籃球鞋,AJ。


一個熱愛球鞋的人買了一屋子的球鞋,這到底是不是智商稅?


如果他本身很有錢,就是喜歡球鞋文化,穿不穿都不重要,就要擁有,這不叫智商稅,這叫小眾愛好。


如果他本身沒什麼錢,但也是非常喜歡球鞋文化,也不去顯擺,儘管全身上下只有鞋值錢,這不是智商稅,千金難買我樂意嘛。


年輕人為自己的愛好砸錢,我雖然覺得不智,但確實不能說是智商稅。


人家自己知道自己在做什麼。



一個年輕人沒什麼錢,就是想要天天穿不一樣的鞋裝X,這就叫智商稅,我們要多向他推薦一些神奇的商家,幫他降低支出,感受工業大發展的偉大。


如果一個年輕人打算靠炒這個發家,那麼這也不叫智商稅,要區分情況。


如果他能夠掌握大量的黃牛資源,精準知道自己在幹什麼,有完整的炒作策略,信息來源,貨物渠道,聯手坐莊,這個叫做投機。


成功了就是傳奇,失敗了就是SB。


如果他啥都不知道,就以為搞這個能賺錢,那也不叫智商稅,叫智障。


當然,如果他瘋狂忽悠別人來,自己啥都不干,就是拉人頭,這叫聰明。


這種聰明人建議當場打死。



4


當你能夠理解目的和成本與智商稅的關係之後,我再來引入另一個要素。


因果。


拋開目的和成本之外,還有一個關鍵的智商稅評判條件,叫做因果。


別笑,因果確實是非常重要的評判標準。


什麼叫因果?


其實就是判斷你是否達成了目的的核心要素。


如果因果不完整,那麼目的則沒有意義。


是不是覺得開始頭疼了?沒關係,立志於智商稅收割的人就愛欺負不愛思考的人。



讀者都知道我是極為討厭成功學的,一提成功學必定把他們噴一通。


為什麼?


因為成功學是為數不多的非常契合我的智商稅理論的領域。


尤其符合因果。


人們去學成功學的目的是什麼?


刨除小部分聽相聲的人,大部分都是期望能從裡面收穫成功。


但是成功學,本質上是因果顛倒的一門學科。


正常的因果是,因為所以,成功學是所以因為。


成功學的特點是因為你成功了,所以把你幹的事情都總結成了經驗。


但實際上你的成功和這些破事兒完全可能無關,甚至關鍵的成功點都是見不得光的。


照著這樣的閹割秘籍去練武,不練你個半身不遂都對不起你的學費。



刨除因果相反外,還有第二個因果。


就是假如你成功了,那麼和這個成功學有什麼關係?


一個人的成功是很複雜的一個工程,單一變量和最終結果的關聯就是一種玄學。


可能你成功是因為你不懈努力;


可能你成功是因為你最大的競爭對手沉迷魔獸世界不去更新產品;


可能你成功是因為你的競爭對手的老闆突然一不小心從山上摔下來摔死了;


可能你成功是因為你每天進門先邁左腳導致身體重心左傾,但是你天賦異稟心臟在另一邊,這讓你獲得了充足的鍛鍊,你的競爭對手沒這個先天條件,猝死了。


別笑,成功就是這麼一件無厘頭的事情,成了就是成了,原因鬼才知道。


唯一確定的是,你沒有辦法把成功的果,歸因於學了成功學的因。


懂了麼?


從因果上,這個是不成立的,或者是無法證明的。


為無法確認的目的付費,可以作為智商稅的鑑定方式之一。



同樣的道理,咖啡減肥法。


控制飲食,合理運動,多喝咖啡=減肥。


你不知道到底是因為咖啡還是因為運動和控制飲食。


同樣的道理,酵素美容。


你不知道到底是因為酵素還是因為你的瓶瓶罐罐甚至只是你的心理效應。


當你無法百分百確認因果的時候,你躲遠一點就好。


同理可防範大部分智商稅。


在這個大數據時代,信息爆炸的年代,信息的過載永遠是我們所有人都要面對的難題。


與其告訴大家XXX是智商稅,倒不如給出一些思考方式,可能趣味性會差點,但說不定會對很多人的思維有所啟發。


多思考,多找因果,多評估損益。


我總結出了智商稅三問。


  1. 我達到目的了嗎?
  2. 我消費的成本可控嗎?
  3. 我的消費和我的目的之間有因果嗎?


熟練使用三問,有助於及時發現智商稅。



當然如果你看完這篇文章,認真評估一下我們所面臨的消費品,你或許會驚訝的發現,很多都可以歸屬於智商稅的範疇。


沒錯,下面我就要教你防範智商稅的核心要義了。


那就是放寬心,淡然面對,從哪裡跌倒,就在哪裡躺下。


嗯,智商稅是無可避免的,包括我。


畢竟在這個魔幻的世界裡,被收智商稅才是真正的常態,不要糾結於沉沒成本,多向前看。


該吃吃,該喝喝,啥事別往心裡擱。


所以智商稅其實還有第4問。


我快樂嗎?


快樂就好了,開心才是最重要的。



關鍵字: