災難恢復、業務連續性和數據備份之間的主要區別

企業網d1net 發佈 2020-01-02T07:13:55+00:00

災難恢復、業務連續性、數據備份等術語通常可以互換使用。然而,這些術語是不一樣的,如果組織想要正確地保護其數據和任務關鍵型業務系統,就必須了解它們之間的區別。

災難恢復、業務連續性、數據備份等術語通常可以互換使用。然而,這些術語是不一樣的,如果組織想要正確地保護其數據和任務關鍵型業務系統,就必須了解它們之間的區別。

以下將詳細討論每個概念,並研究如何將基於雲計算的災難恢復即服務(DRaaS)納入其中。

·業務連續性(BC)–業務連續性計劃描述了組織將如何應對災難以及如何從災難中恢復。

·災難恢復(DR)–災難恢復是更大的業務連續性計劃的要素之一。它通常涉及信息技術(IT)解決方案,以確保組織的數據和關鍵系統的安全,以便在災難發生後可以對其進行恢復。

·備份–應用程式和數據備份可能是災難恢復解決方案的一部分,但傳統上它們並不是自動進行應用程式恢復的,這是數據備份和複製技術之間的根本區別。

以上每種都可以幫助組織制定災難恢復,這是業務連續性(DRBC)策略的主要區別和注意事項。

業務連續性計劃:第一步

業務連續性計劃及其相關討論始於組織的執行管理團隊。他們必須了解關鍵系統的脫機對業務的影響,這一點至關重要。組織必須應對以下一些典型的問題:

•需要什麼系統才能繼續以可接受的水平交付產品或服務?哪些系統是不必要的?

•如果應用程式不可用,會繼續產生收入嗎?

•將如何應對自然災害、網絡安全威脅或內部員工破壞等破壞性事件?

•如果無法進入辦公室,員工將如何繼續工作?是否需要考慮採用業務連續性套件?

回答這些問題有助於定義哪些系統和數據是關鍵任務,需要多久備份一次,以及在出現故障時需要多長時間恢復一次。

組織的業​​務連續性計劃如何?大約25%的組織制定了災難恢復或業務連續性的正式計劃。這包括定義和記錄首先需要恢復的系統,並描述災難將對收入產生的影響。

另外75%的組織缺乏業務連續性計劃,與第三方合作進行正式的影響分析將會顯著受益。

業務連續性計劃是制定全面災難恢復策略的第一步。不幸的是,大多數業務連續性計劃經常被擱置一旁,並且其重要性只有在災難發生之後才能得到充分認識。

災難恢復計劃:下一步

假設組織有25%的部門制定業務連續性計劃,那麼下一步應該是繼續實施災難恢復計劃。這應該始終從業務級別開始,並且不僅僅屬於IT部門的權限。

災難恢復計劃首先要確定支持組織的應用程式和基本數據所需的內容。災難恢復專家可以使用各種工具和平台來回答以下問題:

•組織的伺服器或虛擬機正在運行什麼作業系統(OS)?

•有多少計算資源綁定到該伺服器?

•正在使用多少存儲空間?

•硬體版本是否相關,如果相關,它們是什麼?

•組織可以使用哪些技術來複製所需的工作負載?

在此階段,有必要記錄伺服器和虛擬機之間的依賴關係。一個應用程式可以完全駐留在一個系統上。但是,在某些情況下,一個應用程式駐留在多個虛擬機或伺服器上,從而極大地影響了災難恢復過程。

備份還是複製還是兩者兼而有之?

組織是否有定期的數據備份時間表?它是由組織IT部門在本地執行的,還是在託管數據中心的異地執行的?還是組織依靠雲計算提供商來為其執行此操作?

許多組織僅根據其應用程式的恢復時間目標(RTO)和恢復點目標(RPO)錯誤地選擇了數據複製還是傳統備份。但是,數據備份絕不應該是組織的獨立災難恢復解決方案。

複製包括軟體、平台和提供程序,它們具有到新位置的近實時數據複製。通過複製,數據可以在15分鐘內恢復,並可以增強組織的策略。

當組織因數據複製而遭受災難時,會發生什麼?組織和IT部門將立即著重於從上一個恢復點檢索數據。但是,許多組織和IT部門每天都要運行備份,這會增加丟失數小時數據(包括銷售、服務、帳單、庫存和其他所有數據)的風險,假設組織先前的備份已成功完成並在異地複製。

組織還需要還原有權訪問其數據的應用程式。異地備份只能備份應用程式數據,而忽略應用程式本身。而且,如果它不包含作業系統和應用程式,則必須協調更換它們才能開始還原。

組織上次測試備份和複製系統的時間是什麼時候?有測試時間表嗎?如果沒有,應該創建一個測試過程,並確保現場和異地同步。

其他注意事項:雲計算DRaaS的興起

在過去,災難規劃需要對IT基礎設施進行大量投資。隨著雲計算技術和虛擬化以及複製技術的普及,高級的災難恢復技術現在已成為大多數組織的首選。

雲計算顯著減少(或消除)了資本支出,軟體定義的流程減少了錯誤,並縮短了恢復時間。因此,組織和IT部門可以更好地訪問災難恢復策略,使系統在輔助站點或雲中保持最新,並在幾分鐘內使其聯機。

值得注意的是,雲計算災難恢復即服務(DRaaS)通過提供目標環境、基礎設施、技術和專業人員來幫助組織快速恢復,從而降低複雜性。

過去幾年,由於降低成本或避免投資,對災難恢復即服務(DRaaS)的需求穩定增長。當然,更多地採用雲計算技術及其相關優勢使災難恢復即服務(DRaaS)對於許多組織而言都是值得探索的途徑。

考慮到災難帶來的許多不確定性(可能包括斷電、水災、用戶錯誤、惡意軟體或颶風等自然災害),組織需要恢復備份、啟動業務和正常運行的人員本身可能會受到影響。因為沒有人知道會出現什麼情況,所以最好讓組織的災難恢復解決方案儘可能簡單和自動化。更簡單、精心安排的災難恢復在災難測試和實際緊急情況下總是更成功。

頂級雲計算災難恢復即服務(DRaaS)提供商

市場上有許多雲計算災難恢復即服務(DRaaS)和備份即服務 (BaaS)解決方案。組織如何知道哪個適合自己?可以聯繫專業災難恢復和業務連續性顧問。以下是一些頂級雲計算災難恢復即服務(DRaaS)提供商。

(1)Zerto公司

Zerto公司提供了一個一體化的IT彈性平台,將災難恢復、備份和雲計算移動性融合在一個簡單的可擴展平台中。他們的平台利用Zerto公司獨特的利用持續數據保護的平台,降低了應用程式遷移和數據保護的成本和複雜性。該平台內置的業務流程可實現恢復和遷移過程的完全自動化。Zerto分析即使在整個雲平台中也可以提供全天候的基礎設施可見性和控制。

(2)Veeam公司

Veeam公司的可用性平台旨在指導組織完成這些階段。這是最完善的解決方案,可幫助組織使數據更智能、更自治,並可以在任何應用程式和任何雲計算基礎設施中使用。Veeam公司幫助客戶將管理數據的方式從策略發展為基於行為的方法,使其變得更加智能和自我管理,並確保數據可在任何應用程式和任何雲計算基礎設施中使用。

(3)微軟公司

微軟公司的Microsoft Azure Recovery的恢復服務使組織可以簡單而經濟高效地為其每個主要系統實現低恢復點目標(RPO)和恢復時間目標(RTO)。藉助專為組織需求而設計的基於雲計算的數據恢復解決方案,消除了數據中心的一些麻煩和成本,並立即利用了幾乎無限的容量。

在應用程式的整個生命周期中實現業務連續性和合規性的業務目標。通過加密功能提供的業界領先的保護,幫助保護組織的數據。

(4)Carbonite公司

Carbonite 公司的恢復服務安全地將關鍵系統從組織的主要環境複製到Carbonite®雲平台中。這確保了隨時都有最新的輔助副本可用於故障轉移,從而最大程度地減少了停機時間和成本。組織需要為使用時所用的東西付費,而不是為閒置資源付費。

Carbonite提供字節級複製,可在源和目標之間保持恆定的同步。按鈕故障轉移可幫助組織在停機期間使關鍵系統保持在線狀態。恢復時間目標(RTO低至數分鐘,恢復點目標(RPO)低至數秒。

關於災難恢復、業務連續性和恢復的最終想法

現在確保組織的業務連續性和災難恢復計劃是最新的時候,並且組織團隊處於戰略位置。隨著基於雲計算的服務(如DRaaS)的出現,災難恢復的規模經濟已經發生了變化,各種規模的組織都可以更輕鬆地承擔其所需的災難恢復規劃。

關鍵字: