三國名將:關羽與張飛,誰更出色?

蕭家老大 發佈 2020-01-07T11:11:50+00:00

三國名將:關羽與張飛,誰更出色?在《三國演義》中,關羽、張飛都是一等一的英雄,可惜他們同在一個陣營,沒有比試的機會,你能否用人們喜聞樂見的方式闡述一下,這兩個人的歷史功績誰更出色?

三國名將:關羽與張飛,誰更出色?

在《三國演義》中,關羽、張飛都是一等一的英雄,可惜他們同在一個陣營,沒有比試的機會,你能否用人們喜聞樂見的方式闡述一下,這兩個人的歷史功績誰更出色?

其實,我們欣賞文學作品,只要讀懂作品內在的東西,汲取文學精華,掌握精髓和主題就可以了,沒必要探討細枝末節,非讓英雄分個高低上下,一決雌雄。當然,如果硬要分出勝負的話,也還是可以的。

從形象上分析:《三國演義》第一回,張飛的形象是:身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬。關羽的形象:身長九尺,髯長二尺;面如重棗,唇若塗脂;丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜。

儘管關羽、張飛的形象已經臉譜化,但我們有必要加以分析,個頭上,關羽比張飛高一尺,按漢代一尺=23厘米換算,張飛約1.84米,關羽約2.07米,所謂「身大力不虧」,這是顯而易見的。文字上,描寫張飛是二十個字,而關羽卻多出十個字,可以說,作者是有所偏重的。面貌上,張飛是黑臉大漢,關羽是紅臉大漢,黑臉代表剛直莽撞,紅臉則增加了十分的威儀。

從兵器上分析:劉備得到商賈張世平、蘇雙的資助,得良馬五十匹,金銀五百兩,鑌鐵一千斤,便命良匠打造兵器,劉備是雙股劍,張飛是丈八點鋼矛,二人的兵器均沒有記載重量,唯獨關羽的「青龍偃月刀」標明重八十二斤。

從初次征戰上分析:劉備與黃巾軍對壘,書中描寫是這樣的: 玄德出馬,左有雲長,右有翼德,揚鞭大罵:「反國逆賊,何不早降!」程遠志大怒,遣副將鄧茂出戰。張飛挺丈八蛇矛直出,手起處,刺中鄧茂心窩,翻身落馬。程遠志見折了鄧茂,拍馬舞刀,直取張飛。雲長舞動大刀,縱馬飛迎。程遠志見了,早吃一驚,措手不及,被雲長刀起處,揮為兩段。以上有兩點提示,古代左為上,右為下,雲長居左,翼德居右,不言自明;張飛刺死的是副將,雲長手起刀落的是主帥。

從力氣上分析:清褚人獲《堅瓠秘集》引《關西故事》說,每日午後,張飛將賣剩的肉懸於井中,舉五百斤大石掩其上,任有勢力者不能動……公(關羽)舉石,輕如彈丸,人共駭嘆。以上二人都是舉石,關羽舉石卻輕如彈丸,這是否也在暗示關羽的力氣略勝一籌呢。

從功績上分析:關羽斬顏良,誅文丑;溫酒斬華雄;擒于禁,斬龐德、威震華夏。令曹魏喪膽,孫吳震驚,幾乎動搖曹魏政權,使形勢發生變化。張飛除攻取益州,生擒嚴顏外,幾乎沒有擒獲及斬首其他名將,長坂坡當陽橋的一聲怒吼,嚇退五千曹軍,有其偶然性和客觀性。另外,關羽鎮守荊州,南拒孫吳,東拒曹魏,也不是一般人所能擔當的重任。

從史實上分析:《三國志·關羽傳》記載,關羽聞馬超來降,寫信問諸葛亮,超人才可誰比類。諸葛亮回答:「孟起(馬超)兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與翼德並驅爭先,猶未及髯(關羽)之絕倫逸群也。」羽省書大悅,以示賓客。

《張飛傳》說,飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。兩人雖都是萬人之敵,但張飛卻亞於關羽。不僅如此,張飛的官銜似乎還亞於馬超,劉備為漢中王,封關羽為前將軍、馬超左將軍、張飛右將軍、黃忠後將軍,劉備欲任用黃忠時,諸葛亮擔心關羽不服勸諫說:「忠之名望,素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!」先主曰:「吾自當解之。」從諸葛亮的勸諫中能夠看出,馬超當在關羽之下而在張飛之上。

以上分析可以說明,關羽在各方面都比張飛技高一籌,當然,他們各有長處,也各有短處,《三國志·張飛傳》說:羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。陳壽評論曰:羽剛而自矜,飛暴而無恩……。因此,他們最終都遭小人暗算,恐怕也在常理之中。

(本篇完)

關鍵字: