最近讀了《能力陷阱》這本書後，感觸很多。
一般來說，做人，最重要的是要有自知之明，量力而行，量體裁衣，明白自己該做什麼，能做什麼，該如何做。然後樹立自己的目標，一步一個腳印實現自己的目標。
在《能力陷阱》書中作者的觀點很新穎，很有顛覆性，作者在書中提到：
我們很樂於去做那些我們擅長的事，於是就會一直去做，最終就使得我們會一直擅長那些事。做得越多，就越擅長，越擅長就越願意去做。這樣的一個循環能讓我們在這方面獲得更多的經驗，但卻容易陷入能力陷阱，在其他方面無法突破。
我覺得很有道理，有些時候，能力會成為阻礙我們進步的陷阱。作為程式設計師，我們每天上下班，加班是時常的事情，很少有時間去思考做這些事情的原因和意義，或許你當初成為從事一名程式設計師的初衷是為了改變世界，可做著做著，原來他也是一份你某生存的技能而已。
職場上，由於競爭激烈，我們需要高度專業化，專業技術要是掌握得越透徹，在這領域就走得更遠，專業技術掌握得透徹固然是一件好事情，可大多數人都會遇到職業瓶頸，有的瓶頸甚至無法突破。
特別是程式設計師行業，工作強度大，從事過編程的朋友，相信大家深有體會，有時候我們不得不學習新技術，解決各種各樣的bug，IT技術更新快，需要我們適時地充電，但隨著年齡的增長，職業遇到了瓶頸，而又找不到突破，難免會焦慮。之前我在《程式設計師月薪多少才不會焦慮》這篇文章中簡單提到程式設計師的5種發展方向：
- 技術型 初級工程師->中級工程師->高級工程師->架構師->技術總監->CTO
- 管理型 軟體工程師->項目組長->項目經理->項目總監->技術總監->CTO
- 交叉型 初級工程師->中級工程師->項目經理->技術總監->CTO
- 轉行 工程師->產品經理、設計、銷售人員、運營等
- 創業
其中有一項是轉行，這裡的轉行，並不是提倡大家去做和程式設計師行業一點關係都沒有關聯的。
個人建議，對於普通程式設計師來說，技術不是很厲害的那種，建議考慮多元化發展。
說說我自身的情況：
15年的時候，我還在做Android開發，為了分享Android開發資料，申請了一個公眾號，由於文筆水平有限，每次分享一個案例，每晚都折騰了大半天，還是沒有把文章寫好，有時候好不容易寫出來了，可寫出來的文章條理還不是很清晰，最後乾脆把整個demo源碼放出來。
對於沒有把要表達的觀點表達清楚，甚是煩惱。好歹我曾經也是一名文科生，要是連寫文章都沒有寫好，實在說不過去。雖然高考成績語文、英語成績勉強及格。
於是每天下班回家後，一有時候就開始練習。關注我時間比較久的朋友，有沒有感覺現在推送的文章讀起來是不是通順多了，（捂臉）翻看我剛開始推送的分支，我自己的都看不下去了，用兩個字形容，費勁，而且很難受，看了雲里來霧裡去的，觀點天馬行空的，還不知講了些什麼。
剛開始做一件事情時，我們常常會說，這件事我需要考慮下，考慮清楚了再行動，考慮固然沒有錯，可是有些事情，考慮的越多越周全，顧慮就越多，越邁不開步子。於是乎就停留在想想的階段罷了。
總是站在自身的陷阱中去思考問題，是最致命的。單純只講行動，其實這個很虛的，更要多借鑑他人的一些經驗，如果只是在一口井的摸索，這樣的思考方式，很難發現問題根源所在，因為思考方式本身就有問題。就好像你用一把不準確的尺子就量東西，答案肯定是量不準。
所以，想到了先去做，邊做邊調整，在做的過程中，認知不斷提高才有可能，給出可能的解決方案。好比我們做軟體，做出來的第一版本，功能模塊哪有那麼完善，不都是通過版本疊代，才慢慢完善的。
很多時候，工作很忙，但並不代表我們就沒有時間了，我們有一些支零破碎時間，想做一件事情又覺得時間不夠，於是乎，刷微博亦或時朋友圈，刷新抖音，一晃時間就過去了，長期這樣，總覺得有點虛度時光。
不如用這些時間，堅持做自己喜歡做而苦於沒有時間做的事情。假以時日，這件事會以不可思議的方式豐富你、回報你。
新的一年裡，我準備轉行了，做自媒體。