雙重標準!美軍賴在伊拉克和敘利亞不走,反而讓別人從利比亞撤軍

絕對軍視 發佈 2020-01-20T19:46:12+00:00

近日,聯合國牽頭的利比亞問題國際會議在德國首都柏林舉行之際,美國官員於18日在公開講話中闡明自己的立場,這次美國罕見地發出了「正義」之聲,要求涉事各方遵守國際規則,維護利比亞主權,呼籲外國武裝力量撤出利比亞,避免讓利比亞淪為又一個敘利亞。


海外網本月20日消息,近日,聯合國牽頭的利比亞問題國際會議在德國首都柏林舉行之際,美國官員於18日在公開講話中闡明自己的立場,這次美國罕見地發出了「正義」之聲,要求涉事各方遵守國際規則,維護利比亞主權,呼籲外國武裝力量撤出利比亞,避免讓利比亞淪為又一個敘利亞。

遵守國際規則、外軍撤出這些話,以前都是別人對美國說的,然而在利比亞問題上,角色卻發生了轉換,美國自己沒有蹚渾水,反而讓別人遵守規則,這樣的畫面著實少見。

這絕對稱得上是一個大型雙標現場,近期,伊拉克一直在敦促美國撤軍,美國始終賴在伊拉克不走,再往前看,美國擔心的利比亞局勢參照物敘利亞,也發生了同樣一幕,川普從2018年底就公開表示要撤軍,結果到現在依然沒撤,還死皮賴臉地耗在敘利亞。

美國在利比亞問題上的立場非常有意思,美國支持聯合國承認的民族團結軍,但是也會派出官員跟哈夫塔爾領導的利比亞東部武裝會晤,立場模稜兩可,不知道到底支持哪一方,反正美國不出兵,那麼美國的意思就是,我都不出兵,你們也不准出兵瞎攪和。

向來喜歡搞事的美國,為什麼不出兵介入利比亞問題呢?是因為利比亞沒有石油嗎?並不是!利比亞的石油資源也非常豐富,曾經也是富得流油,美國之所以在利比亞和敘利亞、伊拉克問題上採取不同立場,主要還是因為伊朗。

美軍不管是賴在敘利亞還是賴在伊拉克,主要目的還是為了牽制伊朗,一旦美軍從這兩個地方撤出,伊朗立刻就能穩定亂局徹底在中東坐穩,這是美國不願意看到的,因此美國無論如何也不會從這兩個地方撤軍。

近年來,美國海外作戰的方向已經變了,以前美國發起戰爭主要是覬覦他國能源,如今美國開採技術取得突破,自己已經成為了一個能源出口國,不再那麼依賴對外掠奪,並且由於阿富汗和伊拉克的前車之鑑,美國已經不願意輕易參與任何一場戰爭。

就拿敘利亞來說,美國只是介入了,但是依然付出了很大代價,並且沒有撈到任何好處,只能在內戰收尾的時候搶一點石油,但是這對於美國在敘利亞的付出來說,猶如杯水車薪,每個月也只能搞到3000萬美元的收入,如果不是為了伊朗,美國絕對不會這麼幹耗著。

因此,美國絕對不會出兵插手利比亞問題,說白了,美國的所有的行動都是利字當頭,在川普時代這個特徵尤其明顯,而利比亞無法給美國帶來任何實質性的利益。

關鍵字: