液晶電視VS雷射電視,為用眼健康考慮選誰更合適?

帥評科技 發佈 2020-01-20T21:28:05+00:00

要知道近年來,我國兒童青少年近視總體是呈高發和低齡化,國家衛健委公布的調查結果顯示,我國兒童青少年總體近視率為53.6%,形勢非常嚴峻。

用眼健康,是很多消費者十分關注話題。要知道近年來,我國兒童青少年近視總體是呈高發和低齡化,國家衛健委公布的調查結果顯示,我國兒童青少年總體近視率為53.6%,形勢非常嚴峻。而造成近視的原因也是多方面的:譬如在陰暗環節下看書寫字、近距離玩手機、長時間看電視等等。尤其是很多家長都覺得,玩手機因為距離近,會刻意控制兒童青少年手機使用時間;而電視離的比較遠,在這方面會沒那麼重視。但實際上,電視還真是一些兒童青少年近視眼的主要因素之一。

就拿目前電視的種類來說,一般常見的為液晶電視,至於CRT電視機、等離子也已經退出了歷史的舞台。不過在近些年,雷射電視孕育而生,更大的螢幕、更絢麗的色彩表現以及更清楚的顯示效果也受到了很多家庭的青睞。那麼液晶電視和雷射電視究竟誰更護眼呢?

實際上從原理來分析,傳統的液晶電視螢幕採用的是直接射出的顯示方式,尤其是一些電視為了進一步提高亮度,刻意加大背光LED的亮度表現,所以會導致看液晶電視時間一久就會有眼睛酸痛的感覺;而雷射電視則是另一種方式——漫反射成像,原理將強光通過漫反射呈現在用戶眼前,也就是說用戶看到的光線其實是背光幕布的折射和優化,避免了直射光線對眼睛的危害。

不久前,業內對雷射電視和液晶電視就護眼特性進行了一次對比測試。在對144組測試數據進行了對比分析後,測試數據分析顯示:受試者觀看液晶電視後單眼視力、淚膜破裂、睫狀肌和眼部主觀感受4項指標出現明顯變化,眼脹、眼痛、畏光、眼乾澀、視物模糊等感受加強;而受試者觀看雷射電視後,視力、眼部主觀感受等關鍵指標變化不明顯。所以該測試結果也顯示:雷射電視的確具有很強的護眼特性,視覺舒適度好於液晶電視,優於資質閱讀20%以上,護眼效果顯著。


同樣在2019年4月的「100位媽媽的選擇——護眼電視現場眾測」活動中,來自各行各業的100多位高知、高管媽媽們分別體驗了傳統液晶電視以及海信雷射電視後,也給出了與權威測試機構一致的答案:在相同視距內,海信雷射電視的確在視覺舒適度上表現更佳,長時間觀看眼睛也沒有明顯的疲勞感,更有利於用眼健康,自然也更適合兒童青少年使用。

當然也因為雷射電視在「健康護眼」上的優勢,在消費者中也已經形成了強大共識。有數據顯示,雷射電視儼然已成為廣大有護眼需求用戶的第一選擇,超過93%的用戶會出於健康需求選擇購買雷射電視。同時根據此測試結果,在2020年1月16日,中國電子視像行業協會雷射電視產業分會在上海發布電視行業首個《雷射電視護眼行動白皮書》。白皮書指出,要想有效解決青少年視力問題,離不開科技進步帶來的新途徑,最具代表性的案例便是雷射電視,不但具有較高的色彩表現能力,並且在相同亮度條件下光輸出強度低,長久觀看不易產生視覺疲勞,更有利於保護眼部的健康。

綜上所述,一些對於用眼健康有需求的家庭不妨考慮下雷射電視,至於首選品牌不妨看看海信雷射電視。截至目前,海信在雷射電視領域累計申請了994件專利,全面掌握了雷射電視的核心技術,也是雷射電視行業中的佼佼者。

關鍵字: