我有一個戰友，辦理了一個案子，亮瞎了我的眼睛。
當我第一眼看到案子的判決書時，都以為這是PS的。但經過辦案君在北大法寶的案例查詢，這確實是國內發生的一起真實案件，案號為（2016）粵0306刑初7217號。
深圳寶安的一起案件。
被告人姓袁，袁某某。
他在facebook聊天軟體上，虛構自己是中國的某軍事工程師，聯繫上了境外的敘利亞恐怖分子，並進行了深入交流。
袁某某對敘利亞恐怖分子聲稱，自己可以出售AK-47步槍5000支、子彈一百萬發、3套反飛彈系統和2000枚飛彈給對方，並可通過天津港運送至土耳其港口交付。
然後他用在路邊撿到的一張身份證辦理了銀行帳戶，用於向敘利亞恐怖分子收取出售武器的費用。
然而，恐怖分子還沒來得及轉帳。2016年9月，袁某某被公安機關給抓獲了。
假冒軍事工程師，大宗軍火交易，恐怖分子……
這橋段，比手機上電信詐騙的簡訊內容還誇張。國內電信詐騙這麼厲害，敘利亞的恐怖分子都成被害人了嗎？
但是，就上面判決書中的這段事實，不禁有一個疑問：為什麼被告人構成的是宣揚恐怖主義罪，而不是詐騙罪呢？
一、
先來看一下，宣揚恐怖主義罪，這個罪名，在我國刑法中是怎樣規定的：
宣揚恐怖主義、極端主義、煽動實施恐怖活動罪，是2015年刑修九新增設的罪名。
刑法第一百二十條之三規定： 以製作、散發宣揚恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品，或者通過講授、發布信息等方式宣揚恐怖主義、極端主義的，或者煽動實施恐怖活動的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。
在司法實務中，宣揚恐怖主義這個罪名的案件其實並不少見，主要有以下兩種類型：
1、在微信群、QQ群等網絡社群公開傳播恐怖主義視頻、圖片。
判例：（2018）浙07刑初38號
被告人在微信群內轉發宣揚恐怖主義視頻62部，內容為宣揚恐怖組織教義、處決人質等恐怖、血腥畫面。被告人犯宣揚恐怖主義罪，被判處有期徒刑二年。
2、在快手、QQ空間等網絡平台上傳暴力恐怖主義視頻、圖片。
判例：（2018）內04刑初10號
被告人為獲取點擊量，博取粉絲關注，向快手平台上傳大量恐怖、血腥畫面視頻。被告人犯宣揚恐怖主義罪、非法持有宣揚恐怖主義物品罪，數罪併罰被判處有期徒刑三年半。
可以發現，實務中的宣揚恐怖主義案件，以在網絡空間、社群里傳播暴恐類圖片、視頻較為常見。
再回到這起案件，被告人在facebook聊天軟體上與境外敘利亞恐怖分子交流，虛構事實，企圖騙取對方的錢款。
由於僅有公開的判決書（輕刑快審專用判決書）上的簡單事實，被告人與境外恐怖分子交流的具體情況判決書中並沒有說明。
但如果被告人在facebook上，有通過發布信息尋找、接洽、聯絡境外敘利亞恐怖分子的行為，則屬於通過發布信息方式宣揚恐怖主義，可以定性為宣揚恐怖主義罪。
被告人在facebook聊天軟體上與境外敘利亞恐怖分子交流，虛構事實，企圖騙取對方的錢款，其行為同時構成宣揚恐怖主義罪既遂、詐騙罪未遂，屬於想像競合，從一重罪處罰。宣揚恐怖主義罪的法定刑為五年以下，屬於重罪，因此被告人構成了宣揚恐怖主義罪。
二、
看完這些宣揚恐怖主義罪案件後，不難發現這樣一個問題：
這類案件的被告人，大多是一些年輕人，甚至包括一些大學生。為追求刺激，滿足自己的好奇心，或是拿這些視頻、圖片在網友面前炫耀。
想和大家說的是，隨著移動網際網路的發展，現在網絡已經成為了恐怖主義、極端主義傳播的主要途徑。
網際網路非法外之地，對於暴恐信息、極端思想等不良信息，各位一定要堅決抵制，這首先是一種遵紀守法的義務，也是一種自我保護。
千萬不要圖一時刺激，裝X，或是滿足好奇心，去轉發、保存這些東西，最後給自己的個人前途造成不可挽回的損失。
其實，還有很多的人，是出於對法律的無知，認為自己只是轉發個視頻，沒什麼大不了的，也沒有人會知道。
對於這種想法，必須要說的是，抵制恐怖主義、極端主義是國際共識、國家政策，國家已經通過刑法進行了堅決的禁止。
千萬不要低估國家對於違法犯罪行為的打擊力度和技術實力。你以為你在網上做的事沒有人看到，但實際上總有一雙眼睛會看得到你。
僥倖心理，是釀成錯誤的通用藉口。圖一時刺激，去承擔犯罪的風險，不值得。
一方面，作為法律專業人員，有普法的責任，讓更多的人知道這是嚴重犯罪行為。另一方面，大家都應該有這樣的意識去主動學法守法，保護自己。
學法普法，任重而道遠。
與大家共勉。
最後一句：
不要以為騙的是恐怖分子，
就不構成犯罪了！
來源：小警之家