又有微博大V實名站出來怒懟拼多多兜售盜版書了。
這一次是有近200萬粉絲、處理過超過1000起婚戀糾紛的知名律師吳傑臻。2019年11月，吳律師剛在北京聯合出版公司出版了他的新書《好的婚姻，要守護財產和愛》。
僅僅一個月後，靠法律吃飯、教人守護財產的律師驀然發現，他連自己的財產都不能保護好：自己從法律實戰中提煉出的嘔心瀝血之作，被輕而易舉地盜版了。
吳律師說，有人在拼多多上買了這本書，回到公司跟同事的正版書一對比，不說字體印刷，連尺寸都和正版的不一樣。這樣容易辨別的盜版書，盜得也太誇張、太目中無正版了。
「並夕夕從來不讓人失望」、「盜版書都盜到律師頭上了」、「盜版的速度也太快了點吧？」……吳律師的微博發布後，網友不斷熱議。
剛剛過去的2019年，拼多多深陷盜版漩渦。2020年開年，廣東律師再次向拼多多盜版亮劍：這家迅速躥紅的社交平台，仍然是著書人、出書人和售書人眼中的黑暗深淵。
吳律師在這本書中寫道：「我講黑暗，是希望你們遇到它的時候，不會束手無策「。但是，面對拼多多肆無忌憚的盜版，這位在法律界縱橫馳騁的律師也束手無策，只能無奈勸誡：買書還請認準京東自營、噹噹自營、博庫、文軒、鳳凰天貓店等品牌渠道。
在電商成為圖書主要銷售渠道的前提下，如果一家電商放開盜版閘門，漏斗效應之下，大量盜版書會蜂擁而至。管好電商平台，封堵盜版流通渠道，早已成為業界共識。
承諾「假一罰十」的拼多多，認為盜版書不算假貨
如今，做圖書的都知道紙質書市場的血雨腥風。一本書從策劃、寫作到最後的裝訂成冊，要經過長長的產業鏈條，才能擺上書架或者電商平台。但是，盜版書商憑藉掃描複印，直接略過前邊漫長的策劃周期，直接進入最後一道環節。
雖然盜版與正版書的纏鬥從來沒有停止過，但是拼多多的橫空出世，卻讓打擊盜版的戰役空前艱難。以致一些公眾人物也看不下去了，從圖書出版人路金波、央視知名前主播郎永淳到童話大王鄭淵潔，都曾對著拼多多隔空喊話。
但遺憾的是，名人的呼籲，似乎並沒有起到多大作用。拼多多對盜版書仍然門戶洞開。
2019年12月15日，去哪兒網聰明旅行家、飛豬旅行家紀穗說：想買玄幻小說《魔道祖師》時發現，這本小說由磨鐵圖書出版時改名為《無羈》了，但是，拼多多上居然還有原名為《魔道祖師》的書在售，售價低廉的圖書早已拼購了幾千幾萬件——「這全部是盜版啊」。
2019年11月，知名漫畫作品《肥仔志》實名發帖哭訴，新書才出幾天，就被拼多多盜版了，還讓不讓人活？千萬別在拼多多買他的書，盜版的都是拿原書複印的，裝訂也很差，千萬別上當。
2019年10月，曾創作出爆款IP《國家是怎樣煉成的》等知名圖書品牌的賽雷，在微信公眾號和微博上發布重磅文章《「全力打擊」假貨一年後，拼多多卻成了盜版書的天堂》，文中不僅揭露了拼多多平台盜版現象的瘋狂，還用自身維權的真實經歷，講述了正版圖書從業者想在拼多多上維權是多麼艱難。
盜版書商為了強調自己的「正版」調性，不惜承諾「假一罰十」，但是，當賽雷購買到盜版圖書，想通過平台要求商家履行承諾時，拼多多卻言之鑿鑿地聲稱：盜版書不算假貨，不予賠償。
原來，拼多多敢做出「假一賠十」的承諾，不是對自身產品真實性的自信，而是對自己拒絕承認售假的自信。
這些知名人士的實名聲討，讓我們更加困惑：那個聲嘶力竭地呼喊著打擊盜版的平台，為什麼對消費者和著作權人如此清楚的投訴，還要虛與委蛇？拼多多打擊盜版，是真心實意的嗎？
幾秒鐘上線的盜版連結vs漫長的維權
就在去年，我和北京一高校出版社醫學教輔類圖書編輯鄭老師進行了一番深談，鄭老師詳細講述了他們和拼多多盜版書商鬥智鬥勇的煎熬。
鄭老師說， 他們是在2018年9月在拼多多平台發現他們出版的醫學教輔書的盜版，發現後，他們從寶貝頁直接向客服投訴侵權，客服人員讓進入拼多多智慧財產權保護平台投訴。
「我們一聽，還以為這是一個負責任的平台，開始抱的希望還挺大。結果呢，根本就沒有任何人對接智慧財產權保護事宜，只能通過這個平台舉證投訴。投訴舉證的過程極其繁瑣，這也罷了，讓人著急的是投訴的反饋時間與其他平台相比太過漫長，長達7-10個工作日。」
鄭老師說，他們出版的圖書對銷售周期很敏感，這麼長的處理周期中，舊的盜版連結還沒下架，新的盜版連結就又出現好幾個了。
電商平台出現盜版並不可怕，可怕的是平台處理盜版的流程冗長、動作遲緩、態度消極甚至幾近於縱容，這是讓包括鄭老師在內的眾多圖書編輯最為頭疼的。
與鄭老師同樣苦惱的還有北京多家出版社的同行。
2019年3月，鄭老師所在的出版社與北京其他14家出版社組成 「京版十五社反盜版聯盟「，與拼多多簽訂了《智慧財產權保護協議》，旨在尋求與拼多多方面的智慧財產權保護合作，比如希望對方建立侵權快速處理機制，協助執法合作，製作智慧財產權保護實操手冊，有專人對接智慧財產權保護事宜等。
「我們社積極配合聯盟方的工作，定期向聯盟負責人匯報在拼多多的侵權舉報工作。原本指望這一機制能推動拼多多打擊盜版的速度和力度，但是沒想到效果並不好。」鄭老師發現，盜版書商沒有在拼多多的打擊下沉淪，反而在與出版社的交鋒中了解了圖書行業的出版周期。
鄭老師說：「他們現在對我們的書了如指掌，知道如何組合搭配，什麼時間段做推廣，怎麼搶正版流量真是專業化，精細化！比如，在我們新版圖書未上市前，盜版書可以換上新年號，用舊內容搶一波我們預售的流量，我們還修訂內容，辛苦原創，還沒出新版，就已損失了部分預售銷量。」
「我們投訴成功一個連結要好些天，而新的盜版連結上線也許只需要幾秒。這場不對等的戰爭，我們怎麼能打得贏呢？」鄭老師無奈地說，「我們一邊做原創，一邊打盜版，兩手抓，哪個都不敢耽誤！拼多多對盜版的態度和處理的方式，給我們增加了很多工作量。」
拼多多的盜版書現象還讓更多人選擇與拼多多「死磕」。去年，微博上出現了一位堅持投訴拼多多售賣盜版書的微博博主「打擊盜版圖書志願者「，因其舉報拼多多盜版的韌勁且卓有成效，成為圈內網紅。去年10月，湖南一個在拼多多上大肆售賣盜版書的窩點被其舉報後 ，該窩點被端掉。
好在，政府機關也已注意到拼多多盜版現象。2019年12月，上海市網信辦官方微信公號曾刊登消息，上海市版權局作為網絡版權綜合治理領導小組牽頭單位，進行「劍網2019」專項行動約談了拼多多等重點網站，明確要求其責令整改。
在政府壓力面前，一個號稱「真實GMV超過京東「的拼購網站似乎也意識到自身在監管方面存在的問題。12月18日下午，拼多多政府公共關係總監徐敏韜一行曾專門拜訪上海市知識產權局，就加強智慧財產權保護工作進行對接。這一拜訪行為，可謂饒有深意。
平台審核形同虛設，保護智慧財產權之路還很長
面對猖獗的盜版，難道勤勉的圖書從業者真的無計可施嗎？當然並非如此。
一位圖書編輯同行說，網絡書店銷售已經超過了實體書店銷售渠道，成為零售圖書市場銷售的主渠道，對整個中國出版市場的影響是巨大的，很多正版書是通過網絡銷售獲得巨大的銷售量的。但是，網絡絕不應成為盜版書商的樂園，只要平台加強對圖書銷售者的資質審核和監管，積極配合出版社正義的維權之舉，是可以遏制住盜版者的囂張氣焰的。
而現實卻很殘酷。盤點近年來的媒體報導、消費者投訴，我們看到，有的平台為了自身的GMV，不惜損害原創者的利益，對原創作者和圖書出版人士的投訴消極對待，客觀上起到了縱容盜版者的作用。
就在2019年12月12日，知名作家、曾任央視知名欄目主編的王開嶺懟拼多多盜版書時說：「發現一隻蟑螂，意味著已經有百隻、千隻了。經出版社初步統計，僅在拼多多平台上，涉嫌盜版拙著的商家已逾百家之多，諸如文智明圖書、尚雅文博書店、書香文雅、兒童智多星、西西弗圖書店、龍振圖書店.......且銷量巨大。拼多多平台審核形同虛設？你們拼的是什麼呢？」
拼多多拼的是什麼？可以明確，拼的不是原創本領。
考察一個國家科技文化創新能力的一個重要標尺 ，就是看這個國家對智慧財產權的保護力度，我們很難相信一個盜版橫行的社會，還有誰有足夠的動力進行文化創造？
在美國，曾經有人因為在家中下載一部電影，遭到版權方投訴，這個家庭的網絡服務被切斷。這個故事未必完全精確，但足以顯示美國對智慧財產權保護的力度。
在中美剛剛簽署的第一階段經貿協議的九個章節中，除序言外的第一個章節就是加強智慧財產權的保護，其中明確提到打擊電子商務平台上存在的盜版和假冒、打擊盜版和假冒產品的生產和出口。
「圖書市場上出現的盜版、盜印現象，導致正版本的銷售空間被長期擠壓，造成劣幣驅逐良幣的現狀。盜版的泛濫，不僅威脅社會的閱讀質量，威脅書業體系正規持久的經營，出版界、作者正當權益無法得到保護，長期受損的將是整個社會的文化創新能力。」
上述出版社編輯鄭老師表示，保護智慧財產權，打擊盜版，電商平台應該從內心深處清楚自己的主體責任，從源頭上避免盜版書商的進入，對出版社和社會公益人士的監督舉報，更不應該成心刁難。