現在的智慧型手機相較於以前在諸多方面都有了不小的進步，尤其是在拍照方面，很多手機廠商旗艦機的拍照能力幾乎可以媲美單眼相機了。隨著用戶和手機廠商對手機拍照效果的重視，出現了手機相機評測機構，其中大家最熟悉的應該就是DxOMark。目前，不少手機廠商都將手機送往國外的評測機構DxOMark進行打分排名，以便於讓消費者可以對手機的拍照能力有一個清楚的了解。

參加DXO測試，是把雙刃劍

這本來是一件好事，但是如果將DxOMark排行榜當作手機拍照能力的唯一標準的話就有些過分了。近日，數碼大V@鍾文澤 在微博上發表了對DxOMark的看法。他認為DXO的賽場是一把雙刃劍，如果你去參賽，通過它的確可以揚名立萬，但同時也要承認它制定的規則，不管它的規則是否完全合理。

不止如此，@鍾文澤 還表示：「進入賽場，就意味著你的拍照調試要永遠遷就DXO的標準，因為一旦中途放棄，從網友的角度來看，就是你的分數被其他廠商越落越遠。所帶來的負面影響比不參加DXO測試還大。」要知道，手機拍照是以用戶拍照體驗為中心的，DxOMark的評分更多的是一個參考，所以，如果單一的比拼DxOMark排名的話，就有些捨本逐末了。

vivo手機不參加DXO測試，拍照效果依然出眾

值得注意的是，數碼大V@鍾文澤 特意提了一下沒有參加DXO測試的OPPO和vivo，他說：「 OPPO和 vivo沒有用DXO作為宣傳手段是個好事。」的確，比起參加拍照測試，用戶的真實體驗明顯更加重要。事實上，vivo手機的拍照效果也並不輸友商，例如其最近發布的vivo X30 Pro，憑藉出色的拍照效果，被用戶稱為「專影像旗艦」。那麼，這款手機拍照表現到底如何呢？

vivo X30 Pro和華為Mate 30 Pro，拍照不相伯仲

筆者將vivo X30 Pro和DxOMark排行榜第三名的Mate 30 Pro進行了對比，下面我們就通過兩張樣張來了解一下這兩款手機的拍照能力。下面這張照片是華為Mate 30 Pro在5倍變焦的情況下拍攝的，從照片中我們可以看到，即使變焦倍數變大，照片的成像效果依然很出眾，而且樹木和建築都很清晰的展現了出來，只是相較於實際場景拍出來的照片色彩出現明顯偏差。

這張照片是vivo X30 Pro在5倍變焦下拍攝的，照片中的植物和建築可以看得一清二楚，成像效果非常出色。並且，vivo X30 Pro在樹木、建築物等方面的色彩還原更加精準，比華為Mate 30 Pro的表現更加優秀。

最後

相信看完上述內容後，大家對DxOMark排行榜都有了自己的看法。在此，筆者想說的是，評價一款手機拍照能力的時候，不要迷信DxOMark排行榜，應該更多的去親自測試一下，畢竟眼見為實。不知道，你對於DxOMark排行榜有什麼看法呢？歡迎在評論區留言討論。