手機DxOMark評分高不一定拍照好?實際體驗才最重要

科技海風 發佈 2020-01-20T03:18:08+00:00

比如,最新發布的vivoX30 Pro所擁有的60倍超級變焦功能,便就早已超過了DxOMark排行榜第一的華為Mate 30 Pro 5G擁有的30倍變焦。

近年來隨著手機拍照的愈發強大,手機廠商之間的競爭也是越來越激烈,而為了「決出勝負」證明自家的拍照實力,大部分手機廠商便會通過「評分」來獲得認可。例如行業中知名的DxOMark相機評測機構,便就受到了大批用戶與手機廠商的信賴,每出一款新機,廠商總會送交該機構進行評分。但是,所評測出的相機分數,就真的代表了手機的真正拍照實力嗎?

DxOMark榜單引熱議,數碼大V發表評論

近日,面對這一「問題」,行業知名數碼大V@鍾文澤 便發文表達了自己的看法,稱「DxO的賽場是一把雙刃劍」。他認為一旦進入賽場,通過這個賽場收穫了名利,也就無法再跳到賽場外指責賽制,這是對所有參賽選手不得不做的犧牲。因為「進入賽場,就意味著你的拍照調試要永遠遷就DxO的標準,而一旦中途放棄,從網友的角度來看,就是你的分數被其他廠商越落越。所帶來的負面影響比不參加DxO測試還大。」

評分只是表面,體驗才最為重要

確實,仔細想想,@鍾文澤 說的不無道理,如今消費者和廠商把「評分」看的過於重要,卻忘記了手機在拍照的本質。評分並不能代表一切,只有真正的實力與表現才最能展現出手機的拍照水準。而過於看重DxO評分,廠商們只會被「牽著鼻子走」,一心只想往「高分」發展,從而忘記了手機在實拍上的表現,畢竟用戶們在購買了產品後,是要用於實際中的,並不是靠「評分」。不得不說,@鍾文澤 的這一番評論無異於一盤涼水,澆醒了廣大用戶與廠商。

堅持產品本質,忠於用戶體驗

當然,並不是所有的手機廠商都依賴於評分機構,如今還是有些廠商是忠於「本質」的。正如@鍾文澤 在評論結尾寫的那樣,「OPPO和vivo沒有用DxO作為宣傳手段是個好事」。而這一點想必大家也是可以看到的,就拿vivo來說吧,其每次新機的發布,從來就不用DxOMark排行榜來說事,但vivo手機的實際拍攝效果並不輸給友商。比如,最新發布的vivo X30 Pro所擁有的60倍超級變焦功能,便就早已超過了DxOMark排行榜第一的華為Mate 30 Pro 5G擁有的30倍變焦。

結語

由此可見,當手機廠商過於依賴DxOMark相機評分,只會脫離了拍照上的本質,也給廣大用戶們帶來了很大的誤導。所以,對於DxOMark這類評測,大家還是不要太過迷信,只有自己的親眼所見、親手所用才能最真實的展現出手機的拍照實力。就如@鍾文澤 所說的那樣「拍出好看的照片比一個最終一定會被超越的高分重要多了」。

關鍵字: