近日，米其林集團總公司作為原告（簡稱米其林公司）訴國家知識產權局、第三人董某某商標權無效宣告行政糾紛一案，在北京智慧財產權法院審結，判決支持了原告的訴訟請求。

據結案信息顯示，第三人董某某申請註冊了「米記米芝蓮」商標，核定使用在果汁、奶茶等飲料類產品上。

米其林公司認為該商標是對其馳名商標「MICHELIN」商標的翻譯，故申請宣告該商標無效。

MICHELIN=米芝蓮？

在案證據顯示，「MICHELIN」在我國多被譯為「米其林」，由輪胎堆疊而成的白色卡通形象常出現在其輪胎產品的廣告中。

我國行政部門和司法機關曾多次認定「MICHELIN」商標在「輪胎」商品上構成馳名商標。

根據米其林公司在本案中提交的證據，1900年，米其林公司出版了包含餐廳、地圖、加油站等汽車旅行信息的《米其林指南》一書。

1926年開始以星級標註餐廳等級，而《米其林指南》最早在香港地區被翻譯為《米芝蓮指南》。

2017年11月28日，「米記米芝蓮」被核准註冊商標後，米其林集團總公司向商標部門提出宣告無效請求。

米其林集團認為米其林多次被認定為馳名商標，「米芝蓮」為其英文馳名商標「MICHELIN」的另一中文翻譯，是「MICHELIN」系列商標的重要組成部分，同樣具有較高知名度。

「米記米芝蓮」商標的註冊，是對馳名商標的複製、摹仿和翻譯，其註冊和使用會誤導公眾和構成不正當競爭。

不過商評委裁定沒有支持米其林公司的請求，米其林公司遂將商評委訴至法院，要求撤銷其裁定，並重新作出宣告無效裁定。

再起訴訟，一審支持

因為普通話與粵語的差異，在香港地區「MICHELIN」的中文主要被譯成「米芝蓮」。

根據米其林公司在本案中提交的證據，包括《米芝蓮指南》（即著名餐廳指南《米其林指南》）、相關新聞報導以及行政機關的在先裁決，證明在相關公眾的認知中，「米芝蓮」已經與「MICHELIN」的建立了對應關係，故法院認定「米芝蓮」是對「MICHELIN」的翻譯。

法院認為，在「MICHELIN」商標具有較高市場知名度的情況下，董某某將對「MICHELIN」的翻譯詞語作為商標註冊，相關公眾在看到「米記米芝蓮」商標時，極易聯想到「MICHELIN」商標，對消費者產生誤導，損害米其林公司的權益。

據此，法院最終認定「米記米芝蓮」商標的註冊違反了商標法第十三條的規定，應予無效。

商標中英文註冊

在中國，多數情況下，文字商標多以漢字為主，拼音為輔，對於漢譯英方面比較不重視。

因此容易在漢譯英後的商標上遇到搶注的風險。

同時國外品牌商標因為在內地與港澳地區有著不同的中文譯名。比如「雷克薩斯」與「凌志」、「路虎」與「越野路華」、「凱美瑞「與「佳美」等等。

而這也使得在商標註冊上成為了可以被鑽的空子。

中國品牌出海和外國品牌進口都時常面臨翻譯後的商標糾紛。

因此在進入一個市場前，首先需要做好商標檢索的問題，如果有侵權商標，及時申請異議或無效，如果還沒熱註冊，那應該及時註冊，用商標搶占市場。

(註冊商標、買商標，就來立春商標公眾號哦~）