2019年12月24日晚，香港某高校一名18歲學生被香港警方截查，並在其租用的迷你倉中搜出爆炸品等，他隨後被控「管有爆炸物品」和「管有攻擊性武器」遭警方拘捕，此前他曾申請保釋被拒，1月6日，被告再次提出保釋覆核，法庭裁判官認為未能釋除被告重犯風險拒絕保釋申請，旁聽家屬聽聞結果後在庭上大哭。
據港媒報導，被告名為鄺偉邦，18歲，為香港某高校科學副學士學生。據南都此前報導，2019年12月24日，香港毒品調查科根據線報，得悉有暴徒利用工廈迷你倉單位儲存煙霧餅等爆炸品，計劃於24日晚襲擊警方。當日下午，香港毒品調查科探員鎖定觀塘鴻圖道一工廈內的目標迷你倉，進行突擊搜查，當場拘捕正準備離開的鄺偉邦，並在迷你倉內檢獲一批爆炸品以及頭盔、防毒面具等示威裝備。
香港警方在迷你倉檢獲的危險品等。
檢方控告鄺偉邦明知而管有爆炸品，即nitrocellulose（硝化纖維素），以及管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具，即10 個粉餅形煙霧彈，意圖將其作非法用途使用。控方申請押後案件，以待檢驗DNA、指紋、被告家中電腦、閉路電視片段，並索取專家對化學品製作爆炸品意見，不排除加控罪。
2019年12月26日，該案首次在觀塘裁判法院提堂，被告申請保釋被拒。1月6日，被告再在觀塘法院提出保釋覆核申請，被告辯方律師辯稱，鄺偉邦是一名魔術愛好者，藏有硝化纖維素是用於表演，能讓魔術師在手指間製造出著火效果，屬於易燃物品，但不屬於爆炸品；辯方還稱檢方調查時間較長，長期扣押對被告造成不公。
然而，觀塘裁判法院署理主任徐綺薇認為，檢方針對案情的指控較為充足，加上並未能釋出被告保釋期間重犯的風險，遂駁回被告保釋申請。該案將延期至4月9日再行審訊，在此期間，被告將會一直收押看守所。據悉，當日旁聽一名女家屬聽聞結果後一度大哭，由家人攙扶離開。
采寫：南都特派香港報導組