1月21日消息，據外媒報導，美國當地時間周一，歐盟提出的面部識別技術臨時禁令提議贏得了谷歌及其母公司Alphabet執行長桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)的支持，但微軟總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)對此表達了相反的觀點。
圖：谷歌及其母公司Alphabet執行長桑達爾·皮查伊
皮查伊提到，這項技術可能被用於邪惡目的是他支持禁令的重要原因之一。但史密斯表示，禁令就像「殺雞用了宰牛刀，有些小題大做」。
皮查伊在布魯塞爾智庫Bruegel組織的一次會議上表示：「我認為，重要的是各國政府和監管機構儘快解決這個問題，並為面部識別技術的使用制定框架。這樣做的效果是立竿見影的，但在我們真正考慮如何使用之前，可能需要等待一段時間。這項技術的使用要由各國政府來規劃方向。」
史密斯也是微軟的首席法務官，他列舉了面部識別技術在某些情況下帶來的好處，比如非政府組織使用它來尋找失蹤的兒童。史密斯說：「當這項技術可以幫助家人團聚的時候，我真的不願意說，讓我們阻止人們使用它。」
史密斯繼續稱：「我想說的第二件事是，如果你真的相信有合理的替代方案，可以讓我們用手術刀而不是切肉刀來解決這個問題，你就無需禁止它。重要的是首先發現問題，然後制定規則，以確保該技術不會被用於大規模監控。歸根結底，讓技術變得更好的方法只有一個，那就是使用它。」
最新泄露的提案文件顯示，歐盟委員會對人工智慧(AI)採取了比美國更強硬的立場，這將加強現有的隱私和數據權監管。部分措施包括暫停在公共區域使用面部識別技術長達五年時間，以便讓歐盟有時間研究如何防止技術濫用。
皮查伊敦促監管機構在起草規則時採取「相稱的方法」，幾天後歐盟委員會將公布有關這個問題的建議。隨著公司和執法機構越來越多地採用AI技術，監管機構正在努力尋找管理AI的方法，鼓勵創新，同時試圖遏制潛在的濫用問題。
皮查伊表示，毫無疑問，AI需要受到監管，但規則制定者應該謹慎行事。他說：「合理的監管還必須採取相稱的方法，平衡潛在的危害，在高風險和高價值的領域尤其如此。「
皮查伊認為，監管機構應該根據不同的行業定製規則，並以醫療器械和自動駕駛汽車為例，這些領域需要不同的監管規則。他說，各國政府應該調整規則，在核心價值觀方面達成一致。
本月早些時候，美國政府公布了旨在限制政府機構越權的AI監管指導方針，並敦促歐洲避免採取咄咄逼人的做法。皮查伊表示，清醒地認識到AI可能帶來的問題至關重要，雖然它可以帶來巨大的好處，但也確實會造成潛在的負面後果。
一個令人擔憂的領域是所謂的「深度換臉」（deepfakes），即使用AI重新編輯視頻或音頻內容。皮查伊說，谷歌已經發布了開放的數據集，以幫助研究人員構建更好的工具來檢測此類內容。
【來源：網易科技】