這3位三國人物,一個比一個無恥,卻都被《三國演義》強行洗白了

無人的江湖 發佈 2020-01-21T11:47:56+00:00

《三國演義》從某種程度上來言,堪稱是一本「魔書」。因為明明是三國時期的英雄,只因被《三國演義》黑了一把,就成了「壞蛋」,比如曹操。

《三國演義》從某種程度上來言,堪稱是一本「魔書」。因為明明是三國時期的英雄,只因被《三國演義》黑了一把,就成了「壞蛋」,比如曹操。

反之,明明是些無恥之徒,卻因《三國演義》極力美化,就成功洗白了,甚至還成為了「英雄」。其中,最突出的是這3位三國人物。為了洗白這三人,《三國演義》幾乎用上了「全套武功」。

其一、劉備的神助攻:公孫瓚

《三國演義》中的公孫瓚,屬於「神龍見首不見尾」般的人物。總在關鍵時刻神奇出現,助攻劉備!

比如,十八路諸侯討伐董卓時,劉備、關羽和張飛根本沒資格參加,卻因公孫瓚的接納,出現在了十八路諸侯之中,並一舉成名。而究其原因,只因公孫瓚跟劉備是同學關係。後來他又把趙雲助攻給了劉備。

那麼歷史上真實的公孫瓚呢?可比《三國演義》中的厲害多了。曾一度稱雄遼東,威震河北,打的袁紹抬不起頭來。不過公孫瓚卻是位,為了一己私利,割據地方的無恥之徒。本來朝廷命劉虞坐鎮河北,因為他在北方少數民族中威望非常高,懂得「剛柔並濟」。

哪料公孫瓚卻從中作梗,最終還脅迫朝廷使者殺死了劉虞,從此割據一方,並大肆搜刮民脂民膏,再次引發了遼東之亂,他卻依然如故。這才導致了他眾叛親離,最終失敗。所以歷史上對公孫瓚的評價都不高,以至於都跟袁術相提並論了:公孫瓚之致死,其失與袁術相同。

其二、曹操的黑粉:禰衡

《三國演義》中禰衡,跟歷史上的模樣差不多,都屬於曹操的黑粉。只不過為了突出禰衡的膽氣,刪掉了許多關鍵細節,造成了禰衡的正面形象,一個「擊鼓罵曹」,就引得後世滿堂彩。

歷史上的禰衡,也雖「擊鼓罵曹」,但幾處細節卻顯示出了他的無恥之色。比如,曹操把漢獻帝迎到許都後,引發了許多能人,紛紛跑到許都來要為漢室效力。其中就又禰衡,滿天撒了許多名片,卻沒人賞識。

有人好心提醒:「陳群和司馬朗被朝廷重用了,你為何不去投奔他倆?」禰衡卻說:「我才不會跟殺豬賣肉的人結交呢。」跟著就又諷刺荀彧:干弔喪這行,最出色。

後來好容易被孔融推薦給了曹操,卻又言稱:看不起曹操,多次諷刺曹操。氣得曹操沒辦法,但又欣賞他的才華,聽聞禰衡擊鼓很出色後,就封了他個「鼓吏」。以禰衡之前的表現來分析,他應拒絕才對。可誰料他竟上任了,於是這才發生了擊鼓罵曹事件。

所以,禰衡的無恥就在於:一旦得不到想要的結果,就變得失去了理智。明明心小的如芝麻大,卻非要表現出一副心懷天下的狂生模樣。

三、劉備的吉祥物:馬超

《三國演義》中的馬超,堪稱是忠、孝、義,面面俱到。為了報父仇起兵反曹,並殺得曹操狼狽不堪,由於奠定了「虎將」本色。

但實則歷史上的馬超,卻堪稱不忠、不孝、不義的無恥之徒。老爸馬騰去了許都後,把西涼班底交給他帶領。可哪料馬超卻全然不顧老爸馬騰的安危,聯合起了殺母仇人韓遂,反了曹操。

且馬超還對韓遂說了這樣一句話:如今,我不要老爸了,以你韓遂為父親!所以,你也應別要你兒子了,把我當你兒子!

須知,馬超的母親,就是死於韓遂之手。如今他為了稱霸西涼,又認賊作父謀害父親。天下哪有這樣的忠和孝?最終這才引得曹操殺了馬騰。

談馬超不義,主要證據是,馬超投奔劉備時,連手下大將龐德,都扔給了張魯!須知,馬超再勇也需要幫手,而龐德正是他最得力幫手,從最初起就一直追隨馬超。無論馬超鼎盛,還是衰敗,都不離不棄。

如今可好,馬超投奔了劉備,等於把龐德出賣給了張魯,跟他出賣老爸馬騰,是一個套路。所以為啥龐德後來寧肯死磕關羽,也不投降?有馬超這樣一位主公,誰還願意再過去?

故而《三國演義》雖用出各種手段,洗白馬超,但最終卻給人以「馬超是劉備的吉祥物」的感覺,因為無恥到家了,洗白都困難!

關鍵字: