來源：內容由半導體行業觀察（icbank）編譯自「semiwiki」，謝謝。
儘管印度在晶片設計和電子製造方面做得不錯，但長期以來在設置半導體晶圓製造（FAB）裝置方面一直面臨挑戰。
數字時代推動了世界以前所未有的規模消費電子產品。2019年，全球個人計算機，平板電腦和行動電話的出貨量總計22億部。所有這些小工具都需要半導體晶片才能正常工作，很明顯，這些晶片生產量大的經濟體在增強功能方面受益最大。美國，日本，韓國，中國，新加坡等都是半導體晶片的大型生產國，並且在全球經濟中擁有強大的立足點。
但另一個人口大國印度，卻在當中有所缺失。
印度站在哪裡？
儘管印度在晶片設計和電子製造方面做得不錯，但長期以來在印度設立半導體晶圓製造（FAB）部門一直面臨挑戰。這是由於多種因素造成的，當中不僅包括該國缺乏基礎設施和熟練勞動力，另外與中國和越南等鄰國競爭也很困難，這些鄰國由於具有更高的成本效益而成為全球晶片製造商的首選目的地。基於這些原因，英特爾在2014年表示，對在印度開始生產沒有任何興趣。
但該國的私人公司曾試圖在這裡建立半導體晶圓廠：
印度工業半導體製造公司（HSMC）是由ST Microelectronics和Silterra Malaysia組成的公司財團，其目標是在古吉拉特邦啟動啟動晶片製造廠，該項目價值300億盧比。但政府於2019年取消了授予HSMC的意向書，原因是該財團無法提交政府要求的建立半導體晶圓製造（FAB）部門所需的文件。雖然HSMC得到了AMD的支持，並且還從總部位於孟買的Next Orbit Ventures獲得了70億盧比的資金。現在沒有任何私人公司提出啟動此類項目的提議。
然後是由Jaiprakash Associates牽頭的另一個財團，該財團與IBM和以色列的Tower Semiconductor合作，開始在UP進行晶片製造。2016年，負債纍纍的Jaiprakash（JP）Associates撤出了340億盧比的資金。如果政府批准的僅有兩個私營部門財團無法在該國建立大規模晶片製造廠，那麼這肯定是一個糟糕的指標，這也說明了印度在這一領域落後的原因。
什麼是障礙？
全球有170多家半導體製造廠。每家工廠的成本超過10億美元，很容易達到3-4億美元。舉個例子，2014年，三星在其新的存儲晶片工廠上花費了147億美元。而半導體工廠中央部分的要求極其複雜：
1.公司必須消除所有粉塵，溫度和濕度的控制，以減少靜電，減少振動。
2.用於不同工藝（例如光刻，蝕刻，清潔，摻雜和切塊）的機器價格從70萬美元到400萬美元不等，每個晶圓步進機（stepper）的價格也高達五百萬美元。一個工廠需要數百台機器。
3.這種工廠的資本折舊可以占製造成本的50-80％。
現在，假設印度想建造這種工廠。顯然，第一家工廠的最低成本為147億美元（與三星相同）= 10,06,14,15,00,000 INR = 1000億印度盧比。
而看印度企業的市值，信實工業有限公司（RIL）是排名最高的印度公司，也僅僅值712億美元；SBI的總權益為320億美元。印度石油的總收入為610億美元。
而對於美國整個半導體行業，潔凈室的電力需求估計為3500 MW，每年的消耗量超過15,000吉瓦時。
不惜任何代價。沒有印度公司可以冒險。此外，由於基礎設施差，工人少和電力問題，外國公司無法投資。
總覽
顯然，在印度成為半導體晶片製造領域的主導者方面，人才不缺乏。然而，該國一直在努力尋找建立大規模生產所需的晶圓廠的方法。現在，隨著對電子產品需求的增長，印度已成為半導體晶片的大型凈進口國。
實際上，專家說，印度在半導體進口上的支出比在石油上的支出更多。減少對晶片進口的依賴的方法是在國內建立半導體製造部門。在這裡，政府需要確保有適當的基礎設施並進行投資，以便可以創建可擴展的製造部門。我們還需要審視中國在半導體製造領域的成功經驗並吸取教訓。
*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點讚同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。
今天是《半導體行業觀察》為您分享的第2196期內容，歡迎關注。
半導體股｜AI｜台積電｜華為｜晶圓｜CMOS｜AMD｜2019半導體盤點