作者 | zhantong
來源 | www.polarxiong.com
前言
許多Java開發者都曾聽說過「不使用的對象應手動賦值為null「這句話,而且好多開發者一直信奉著這句話;問其原因,大都是回答「有利於GC更早回收內存,減少內存占用」,但再往深入問就回答不出來了。
鑒於網上有太多關於此問題的誤導,本文將通過實例,深入JVM剖析「對象不再使用時賦值為null」這一操作存在的意義,供君參考。本文儘量不使用專業術語,但仍需要你對JVM有一些概念。
示例代碼
我們來看看一段非常簡單的代碼:
public static void main(String[] args) {
if (true) {
byte[] placeHolder = new byte[64 * 1024 * 1024];
System.out.println(placeHolder.length / 1024);
}
System.gc();
}
我們在if中實例化了一個數組placeHolder,然後在if的作用域外通過System.gc();手動觸發了GC,其用意是回收placeHolder,因為placeHolder已經無法訪問到了。來看看輸出:
65536
[GC 68239K->65952K(125952K), 0.0014820 secs]
[Full GC 65952K->65881K(125952K), 0.0093860 secs]
Full GC 65952K->65881K(125952K)代表的意思是:本次GC後,內存占用從65952K降到了65881K。意思其實是說GC沒有將placeHolder回收掉,是不是不可思議?
下面來看看遵循「不使用的對象應手動賦值為null「的情況:
public static void main(String[] args) {
if (true) {
byte[] placeHolder = new byte[64 * 1024 * 1024];
System.out.println(placeHolder.length / 1024);
placeHolder = null;
}
System.gc();}
其輸出為:
65536
[GC 68239K->65952K(125952K), 0.0014910 secs]
[Full GC 65952K->345K(125952K), 0.0099610 secs]
這次GC後內存占用下降到了345K,即placeHolder被成功回收了!對比兩段代碼,僅僅將placeHolder賦值為null就解決了GC的問題,真應該感謝「不使用的對象應手動賦值為null「。
等等,為什麼例子裡placeHolder不賦值為null,GC就「發現不了」placeHolder該回收呢?這才是問題的關鍵所在。
運行時棧
典型的運行時棧
如果你了解過編譯原理,或者程序執行的底層機制,你會知道方法在執行的時候,方法裡的變量(局部變量)都是分配在棧上的;當然,對於Java來說,new出來的對象是在堆中,但棧中也會有這個對象的指針,和int一樣。
比如對於下面這段代碼:
public static void main(String[] args) {
int a = 1;
int b = 2;
int c = a + b;
}
其運行時棧的狀態可以理解成:
索引 變量
1 a
2 b
3 c
「索引」表示變量在棧中的序號,根據方法內代碼執行的先後順序,變量被按順序放在棧中。
再比如:
public static void main(String[] args) {
if (true) {
int a = 1;
int b = 2;
int c = a + b;
}
int d = 4;
}
這時運行時棧就是:
索引 變量
1 a
2 b
3 c
4 d
容易理解吧?其實仔細想想上面這個例子的運行時棧是有優化空間的。
Java棧優化
上面的例子,main()方法運行時占用了4個棧索引空間,但實際上不需要占用這麼多。當if執行完後,變量a、b和c都不可能再訪問到了,所以它們占用的1~3的棧索引是可以「回收」掉的,比如像這樣:
索引 變量
1 a
2 b
3 c
1 d
變量d重用了變量a的棧索引,這樣就節約了內存空間。
提醒
上面的「運行時棧」和「索引」是為方便引入而故意發明的詞,實際上在JVM中,它們的名字分別叫做「局部變量表」和「Slot」。而且局部變量表在編譯時即已確定,不需要等到「運行時」。
GC一瞥
這裡來簡單講講主流GC里非常簡單的一小塊:如何確定對象可以被回收。另一種表達是,如何確定對象是存活的。
仔細想想,Java的世界中,對象與對象之間是存在關聯的,我們可以從一個對象訪問到另一個對象。如圖所示。
再仔細想想,這些對象與對象之間構成的引用關係,就像是一張大大的圖;更清楚一點,是眾多的樹。
如果我們找到了所有的樹根,那麼從樹根走下去就能找到所有存活的對象,那麼那些沒有找到的對象,就是已經死亡的了!這樣GC就可以把那些對象回收掉了。
現在的問題是,怎麼找到樹根呢?JVM早有規定,其中一個就是:棧中引用的對象。也就是說,只要堆中的這個對象,在棧中還存在引用,就會被認定是存活的。
提醒
上面介紹的確定對象可以被回收的算法,其名字是「可達性分析算法」。
JVM的「bug」
我們再來回頭看看最開始的例子:
public static void main(String[] args) {
if (true) {
byte[] placeHolder = new byte[64 * 1024 * 1024];
System.out.println(placeHolder.length / 1024);
}
System.gc();
}
看看其運行時棧:
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 21 0 args [Ljava/lang/String;
5 12 1 placeHolder [B
棧中第一個索引是方法傳入參數args,其類型為String[];第二個索引是placeHolder,其類型為byte[]。
聯繫前面的內容,我們推斷placeHolder沒有被回收的原因:System.gc();觸發GC時,main()方法的運行時棧中,還存在有對args和placeHolder的引用,GC判斷這兩個對象都是存活的,不進行回收。也就是說,代碼在離開if後,雖然已經離開了placeHolder的作用域,但在此之後,沒有任何對運行時棧的讀寫,placeHolder所在的索引還沒有被其他變量重用,所以GC判斷其為存活。
為了驗證這一推斷,我們在System.gc();之前再聲明一個變量,按照之前提到的「Java的棧優化」,這個變量會重用placeHolder的索引。
public static void main(String[] args) {
if (true) {
byte[] placeHolder = new byte[64 * 1024 * 1024];
System.out.println(placeHolder.length / 1024);
}
int replacer = 1;
System.gc();
}
看看其運行時棧:
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 23 0 args [Ljava/lang/String;
5 12 1 placeHolder [B
19 4 1 replacer I
不出所料,replacer重用了placeHolder的索引。來看看GC情況:
65536
[GC 68239K->65984K(125952K), 0.0011620 secs]
[Full GC 65984K->345K(125952K), 0.0095220 secs]
placeHolder被成功回收了!我們的推斷也被驗證了。
再從運行時棧來看,加上int replacer = 1;和將placeHolder賦值為null起到了同樣的作用:斷開堆中placeHolder和棧的聯繫,讓GC判斷placeHolder已經死亡。
現在算是理清了「不使用的對象應手動賦值為null「的原理了,一切根源都是來自於JVM的一個「bug」:代碼離開變量作用域時,並不會自動切斷其與堆的聯繫。為什麼這個「bug」一直存在?你不覺得出現這種情況的機率太小了麼?算是一個tradeoff了。
總結
希望看到這裡你已經明白了「不使用的對象應手動賦值為null「這句話背後的奧義。我比較贊同《深入理解Java虛擬機》作者的觀點:在需要「不使用的對象應手動賦值為null「時大膽去用,但不應當對其有過多依賴,更不能當作是一個普遍規則來推廣。
參考
周志明. 深入理解Java虛擬機:JVM高級特性與最佳實踐[M]. 機械工業出版社, 2013.