正當面部識別在中國如火如荼的進行，並且大行其道，發展勢不可遏，當第一步面部識別手機在中國出現，直到掃臉支付在中國的支付界大行其道，我們可以感受到面部識別給我們帶來的好處。
但是，這樣方便的方式卻將要在歐洲面臨可能長達5年的禁止。日前，歐盟已經透露將禁止面部識別在公共場所使用，時間可能長達五年。
這是因為官方想要花費更多時間來防止這項技術被濫用，但是一些特定的研究可以允許使用這種技術，比如警察可以用這項技術來進行罪犯捕獲，科學家可以運用這種技術來進行安全工程的科學研究和發展等。
在長達18頁的官方文件中，歐盟委員會說道，此舉是為了保護隱私和保證個人數據的安全。希望人工智慧的開發者，使用者以及各個國家之間的政府部門能夠一起合作，來共同創造監督管理條例。這樣的一種識別技術應該專門設置相應的法律，同時法律的制定者應該要考慮面部識別技術的準確性，畢竟，前不久就爆出某面部支付方式可以用照片代替，這著實讓人冷汗浹背。
在禁令實行的3到5年之間，將會全面評估面部識別技術所帶來的影響和風險，同時，一些英國的政客也建議停止公共場合的面部識別技術的應用，此時英國的國王十字莊園也處於輿論的旋渦中心，因為它的所有者在沒有告訴公眾的情況下使用了面部識別技術，許多西方人士認為這種技術是不準確的，同時侵犯他人隱私的。
同時，最近一項報告指出面部識別技術在針對不同的人種時，也會產生不同的準確性，對黑人和亞洲人的識別準確率遠遠低於對白種人的識別準確率。
那麼目前警察採用的面部識別是怎樣工作的呢？
1. 首先將存在於警察局資料庫的照片用軟體進行計算加工；
2. 然後利用攝像頭來掃描人群，並且與照片進行比對；
3. 尋找出與照片相似度很高的人。
然而，就在西方國家都在大談特談隱私，小心翼翼的推行這項技術的時候，我們中國卻是面部識別技術強有力的踐行者和擁抱者，這可以從我們國家最近一系列的舉措中就可以看出，不管是乘車，買管製藥物，購物等等，我們都採用了面部識別技術。
那麼究竟誰對誰錯，面部識別技術到底是利大於弊還是弊大於利，我們現在也不得而知，實踐是檢驗真理的唯一標準，就讓時間來檢驗一切。