▲微軟CEO薩提亞·納德拉&谷歌CEO桑達爾·皮查伊
在科技圈印度經常會被大家提及，原因則主要有兩個：一是許多美國科技公司的高管職位被印度人占據，比如微軟CEO納德拉和谷歌CEO皮查伊應該就是國內網友最耳熟能詳的兩位高管；一是因為印度是僅次於中國的亞洲第二大、全球第三大科技孵化器，並吸引了眾多中國手機廠商在印度掘金，進而讓印度經常進入中國用戶的視線。
在本文，X菌就打算和大家聊聊國產手機廠商在印度市場的競爭。要說國產廠商的印度「掘金」之旅，首先就要提小米，這是因為該公司在印度的表現非常亮眼：小米手機在印度出貨量已連續多個季度位列第一，力壓三星vivo等公司；去年9月，小米印度業務負責人宣布5年來小米累計在印度售出1億台智慧型手機，是最快達到這一銷量的手機品牌；小米電視在印度市場也已連續6個季度蟬聯第一大智能電視品牌；為更好在印度市場競爭，小米還「將確保即將推出的新機型在線上和線下同時推出，且保持價格相同」。
在印度表現出色的國產廠商還包括vivo，該公司目前在印度市場排行第三，但與小米所不同的是，vivo在印度市場的發展壯大更依託於線下渠道和「本土化」策略。在2020年，vivo印度還將全面啟動線上渠道戰略，以補足其線上市場的短板。此外，進入印度市場時間並不算長的realme表現同樣可圈可點，僅用一年半時間便在印度市場（2019年第三季度）拿下14.3%的市場份額，超越OPPO成為印度第四大手機品牌，成績確實令人驚嘆。
一加手機在印度的市場份額雖然不多，但主打高端路線也取得了不錯成績：2019年第二季度，一加拿下43%的市場份額，成為印度高端手機市場第一名；一加還選擇了在印度市場首發其電視產品，足以表明一加對印度市場的信心。
OPPO在印度市場的表現雖然不能說是理想，但考慮到一加、realme與OPPO的特殊關係，應該說整體結果並不會讓OPPO太失望：若把OPPO和realme市場份額相加，將超越三星，僅次於小米，可以說無論市場份額還是高中低端人群覆蓋，OPPO表現都相當不賴。當然了，由於印度市場的競爭也十分激烈，OPPO顯然要更加努力一些才行。
目前來看，國產手機廠商在印度市場的布局正日趨完善：無論小米、OPPO還是vivo，都非常重視線上線下布局；小米、OPPO和vivo還都選擇了在印度造廠，要依託印度製造和印度本土化等措施，吸引當地人才，並推出適合當地用戶的服務與產品，減少水土不服帶來的銷量下滑可能性。
看到這裡大家或許還有個疑問，為何文中沒怎麼提及華為？這就不得不提及一個悲傷的事實，雖然華為在國內市場優勢明顯，並且在歐洲等市場表現相當出眾，但華為並未能在印度市場獲得成功（曾有數據顯示，華為手機在印度的市場份額尚不及華碩和諾基亞），或許也是余承東等華為高管的一大遺憾吧！至於未來華為是否有機會在印度市場取得出眾成績？目前來看恐怕很難，不過高端市場倒是可以期待一下，畢竟華為旗艦手機的競爭力相當不錯，應該會在印度市場引發不小的關注熱潮吧！
總的來說，除了三星這家國際巨頭，印度手機市場的競爭將主要圍繞在國產手機品牌之間，至於未來是否會有「國產手機品牌占據印度市場前幾名」的那麼一天，恐怕不只需要國產手機品牌繼續發力，也要看三星是否有犯錯吧！
寫在最後
在文章最後X菌想額外說一句，其實印度市場發展軌跡與中國市場有著不少相似之處。特別是印度市場目前還非常重視性價比，因此主打性價比路線的小米和realme發展速度相對更快，但伴隨著印度市場開始追求高端體驗，小米等品牌若未能抓住機會在印度市場確立中高端的品牌形象，或將重蹈國內市場「失勢」的歷史，這也是為何許多評論會指出，「雖然在印度市場成績出眾，但這並不會讓小米感到安全」。
在這裡X菌也想問一句，各位如何看待在印度市場廝殺的國產手機品牌？又是否看好國產手機品牌在印度實現高、中、低市場的全面領先？歡迎留言評論。