[問題] 當時雙方簽訂合同的月利率是4分，現在放貸人把我起訴到法院，法院宣判歸還本金和利息，利息按2分利率來執行。從判決到今天已經有4個月了，放貸人申請了強制執行。 請問，我能否把之前超出法律保護的利息要回來，這種情況還能不能再上訴？
針對朋友提出的問題，筆者分析如下：
《民間借貸司法解釋》關於民間借貸利率的規定
《民間借貸司法解釋》中規定了三個利率區別，具體為：
01 月利率小於或等於2%（或月息2分）、年利率小於等於24%的部分合法有效，受法律保護；
02 月利率大於2%（或月息2分）、年利率大於24%至月利率小於或等於3%（或月息3分）、年利率小於或等於36%的部分，為自然債務區，借款人已倘還的，不得要求返還，沒有償還的，可以不還，只按月利率2%（月息2分）償還；
03 月利率大於3%（月息3分）的，為無效區，法律不保護，已按此息償還的，對於超出3%的部分可以要求返還，可向法院起訴返還不當得利。
對於你的問題，筆者作如下分析
首先，雙方簽訂的月利率4分，即月利率4%，已超出月利3%的紅線，屬於高利貸，法院將其調整為2分是合法的；
其次，你以前已經償的月利超3分（3%）部分的利息，可以向法院提起訴訟，要求返還不當得利。
依法上訴是你的合法權利
筆者明確告訴你，你可以上訴，因為上訴是你的法定權利，但根據法院判決情況來看，將利率調整為月息2分，完全符合法律規定，上訴維持原判的可能性大。
結語：近年來，隨著我國社會經濟的不斷發展，民間借貸發展迅速。民間借貸的大量出現，有效緩解了中小企業融資難題，滿足了部分市場主體的資金需求，但同時也使民間借貸糾紛大幅上升。為充分保護人民群眾和廣大民事主體在民間借貸的合法權益，維護正常的資金融通秩序，最高人民法院根據相關法律規定，結合審判實踐，經審判委員會五次專題討論，通過了《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《民間借貸司法解釋》)，該解釋對於民間借貸利率劃分為三個區間，分別為合法有效區間、自債務區間和無效區間，出借人違反解釋規定的利率要求，不會導致民間借貸合同無效，同時解釋也賦予借款人不需償還或不當得利返還的權利。你可以對照筆者以上分析，把你的借貸情況，按照不同區間作一對應，對於超出年利率36%的部分，可以向法院提起訴訟，要求出借人返還不當得利。另外，法院對你們利率的調整完全符合法律規定，是否上訴，你自己決定。