撰文：袁蕾（動漫評論人）
最近，一部號稱「國漫原創」、「讓全世界觀眾認識中國原創和中華傳統文化」、「讓國產動漫走出去」的動畫《小馬菲莉之繽紛仙境》悄悄上線。
聽這個名字很容易想到另一部動畫《小馬寶莉》，再一看宣傳片，二者更像了，角色、畫風，甚至海報都高度相似。
這不禁讓人回想起2015年抄襲了《汽車總動員》的國產動畫電影《汽車人總動員》，而後者已被中國法院判定抄襲。
抱著實事求是的態度，筆者看了第一集。作為整個系列開篇的第一集，劇情本身的問題非常大，缺乏相應的世界觀和角色介紹。
作為一個面向少年兒童的作品，這些介紹是非常有必要的，這也是此類動畫最基本的要素。不論是《小馬寶莉》或是國產的《熊出沒》，至少在基本功上都做的非常好。
同時，此類動畫在劇情上要求陽光、積極向上，向小朋友傳遞正能量，結果《小馬菲莉》第一集一開頭就是匹小黑馬為了自己的考試成績好一些，給老師送紙杯蛋糕想賄賂老師。
直到第二集的末尾，才輕描淡寫的提了一句這種行為不太好。整個第一、二集圍繞的故事大概是有人偷吃了蛋糕，怕被怪罪就偽造了有怪獸之類的故事，主題類似於不要騙人。
而賄賂老師這一行為的錯誤之處，從頭到尾都沒有正經提起。
傳遞這樣的價值觀實屬不妥。
而且，全片中沒有任何一匹小馬叫菲莉，因為本片的英文名叫Filly Funtasia，filly意為小雌駒，所以小馬菲莉是劇中所有小馬的統稱，而不是主角名。
同樣問題非常大的是本片的畫面。全片採用低成本的3D建模，畫風和人設雖然一直在往可愛上靠，但是質量肉眼可見的粗糙，配上更加粗糙的配樂，生硬與尷尬隔著螢幕都能感受到。
秉著實事求是的態度，筆者還去查了查這個片子背後的故事，結果發現這片子很難稱得上是國產原創。
2012年，小馬菲莉由一家丹麥公司創作，其動畫製作外包給了一家中國公司，後來由於各種糾紛和幾經轉手，整個項目被「丟」給現在的製作公司廣州華麥，隨後就有了我們今天看到的《小馬菲莉》。
這也是全片最讓筆者迷惑的地方。
打著「國產原創動畫」的旗號，結果從創意到人設，沒有一項是原創，甚至連這個IP都是丹麥公司的。從頭到尾只有劇情勉強算得上是原創？
這樣的國產原創動畫，真的是我們想要的嗎？
前面提到的《小馬寶莉》，作為一部2010年才開播的動畫片，歷史並不是很長（1983年已經出現「小馬寶莉」玩具），但是熱度卻足夠高，整個系列是孩之寶最熟悉的通過動畫賣玩具的套路，推出後深受各年齡段觀眾的喜愛。
而在國內，小馬寶莉系列的正版作品也早早引入，央視少兒頻道、BTV少兒頻道、愛奇藝、騰訊、B站等主流電視台和網播平台都有引進，極大地推動了《小馬寶莉》系列動畫和玩具在國內的發展，雖然人氣比不過諸如《熊出沒》這樣大熱的真國產原創題材動畫，但知名度是有的。
《小馬菲莉》打著國產原創動畫的旗號到處宣傳，對於剛剛建立起來口碑的國產動畫的傷害是難以估量的。
在過去的2019年里，國產動畫既有像《熊出沒》這樣優秀的低齡作品，也有像《白蛇：緣起》、《哪吒之魔童降世》這樣優秀的商業動畫，不論是口碑還是商業收益都迎來新高。可以想見，這部《小馬菲莉》借著「國產原創動畫」的東風，至少在商業上的成績不會太差。
對於許多中國家長來說，反正都是小馬，到底是美國馬還是中國馬有那麼重要嗎？更何況他們還打著國產原創動畫的旗號，對於許多之前可能沒接觸過《小馬寶莉》的家長和孩子來說，他們可能真的會認為，這部《小馬菲莉》是中國人應當引以為豪的原創作品。
所以我非常希望看到《小馬菲莉》在口碑和商業上雙雙失敗，只有這樣，才能徹底斷絕國內動畫從業者企圖投機取巧、低成本圈錢的行為。
如果《小馬菲莉》在商業能取得一些成績，那麼結果就是又會有大量類似的公司如雨後春筍一般湧現，用類似的方法大量製造低成本圈錢的工業垃圾來欺騙觀眾與消費者。
這樣的故事中國動畫已然經歷過一次，曾經，為了響應國家大力發展動畫產業的號召，一些動畫公司為了騙補，製作了大量粗製濫造的低幼向動畫，對於整個中國動畫行業造成了嚴重傷害。時至今日，許多年輕人提起國產動畫，低齡、幼稚、劇情無腦、粗製濫造仍是難以避免的標籤，劣幣驅逐良幣的惡果短時間內難以恢復。
行業的發展不僅需要資本的投入和從業者的堅守，最基本的行業自律同樣重要。
本文為新京報Fun娛樂（ID：yuleyidian）原創內容
未經新京報書面授權，不得轉載和使用