來源:海外網
戒備森嚴的美國駐伊拉克大使館。（圖源：人民網）
路透社報導，當地時間1月6日，美軍駐伊拉克指揮官威廉·西利致信伊拉克國防部，信中內容表示為尊重伊拉克主權，美國將在數周內撤出伊拉克，還言及將使用大量直升機協助撤軍。然而美國國防部長馬克·埃斯珀立刻出面否認該傳聞，稱目前並沒有決定從伊拉克撤軍。與此同時，美國參謀首長聯席會議主席馬克·麥利證實了該信件真實性，卻向媒體表示「我們不該現在發出這封信」。
這一出反轉大烏龍，暴露出近期美國內部政治決策系統的混亂。在伊拉克國會投票決議驅逐美軍駐紮後幾小時，美國總統川普就明確表示除非償還數十億美元的空軍基地建設費用，否則美國不會離開伊拉克；而前線指揮官在同時卻把撤退通告都寫好了。聯想到川普上任後多次「開除」決策層高官，而2019年末連續7天內又有5名國防部高官宣布辭職，導致五角大樓里出現大量臨時代理和空缺崗，在撤退問題上總統、國防部、前線指揮官口徑難以統一，似乎也不難理解。
噪音太多，表面上是源於指揮系統「紊亂失調」，其背後反映的卻是美國在中東政策上既不願承擔責任，又不願放棄地區影響力的矛盾心理。上海外國語大學中東研究所所長劉中民教授表示，與抱有在伊拉克進行「國家建設」宏大目標的小布希和強調人權的歐巴馬都不同，川普政府在中東政策上更加任性，其政策單邊主義色彩更突出，對地區也有著更消極的影響。劉中民認為，川普在中東政策上意圖減少投入，總體是收縮性的，但卻在局部問題處理上卻顯得更加激進。剛從敘利亞撤軍不久，美伊關係又因暗殺蘇萊曼尼事件而極度惡化，不得不增派部隊，這使得美國現在落得「想走不能走，走也走不掉」的尷尬境地。
可以說，當下中東的混亂局勢，美國難辭其咎。2003年，小布希政府聲稱薩達姆政府持有大規模殺傷性武器，不顧國際社會反對、繞開聯合國對伊拉克發動單邊軍事打擊，占領了巴格達後又宣布「沒有發現目標武器」；之後又不顧伊拉克內部民族、宗教固有矛盾，強行推進美式民主選舉，導致伊拉克國內各派對立尖銳化、暴力襲擊頻發。
而在伊拉克局勢尚未完全穩定、重建國家秩序仍需時日的情況下，2009年歐巴馬宣布從伊拉克撤軍，突然的權力真空為極端組織「伊斯蘭國」的崛起製造了機會，將伊拉克和敘利亞拖入戰爭泥潭，也迫使美國重新向這一地區增兵。
川普政府上台後，在中東事務上極端偏袒以色列等盟友，單方面退出伊核協議並對伊朗展開「極限施壓」，再度激化了中東本就存在的民族、宗教矛盾，並不斷放大中東地緣風險。事實上，美國才是中東地區秩序中的「攪局者」。不管是在以色列問題、伊朗問題還是伊拉克問題上，當今美國在中東地區都貫徹了其單邊主義性質的短線操作模式，激化了中東各國之間的衝突。
美國這種不負國際責任，又期望能持續保持地區影響力的幻想將最終扼住美國自己的脖子：在中東秩序被美國越攪越亂後，美國要麼黯然離場，要麼在戰爭泥沼中越陷越深。（海外網評論員 任天擇）
本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。點擊「海外網評」，讀懂中國與世界。