結束兩周聖誕和新年假期後，美國總統川普6日返回華盛頓。美國國會針對川普的彈劾案亦又重新回到人們的視線中。而此次，川普彈劾案出現了一個轉機和兩大變數。
美國密蘇里州共和黨參議員霍利（Josh Hawley）當地時間6日宣布了一項提案，要求眾議院將彈劾條款在通過後25天內遞交給參議院，否則將被駁回。這也意味著，如果霍利的提案得到通過，眾議院議長佩洛西需要在本月12日前將彈劾條款遞交到參議院。
眾議院趕在去年聖誕節假期前通過彈劾表決後，佩洛西曾表示要先了解參議院的審判細節和程序後才會提交彈劾條款。截至第一財經記者發稿時，佩洛西仍然沒有透露何時會把彈劾條款遞交參議院。
截至第一財經記者發稿時，霍利的提案已經得到了佛羅里達州共和黨參議員斯科特（Rick Scott）、德克薩斯州共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）等10多位重量級共和黨參議員的支持。
共和黨希望速戰速決
一直以來，共和黨內部對於「彈劾案速戰速決」呼聲很高。
霍利的提案反映了此前共和黨高層所考慮的修改總統彈劾案規則的策略，以便能夠在眾議院還未來得及移交川普彈劾案條款的情況下就將其駁回。「憲法賦予參議院獨一無二的權力來裁定彈劾條款，這不是眾議院的權力。」霍利在聲明中如此表示。
克魯茲則在一份聲明中說：「眾議長佩洛西以及民主黨成員在嘲諷我們的憲法、濫用彈劾規定以謀取政治利益。」
喬治亞州共和黨參議員珀杜（David Perdue）補充稱：「如果眾議院拒絕遞交彈劾條款，參議院應該有權力予以駁回。」
川普在參議院的重要支持者、共和黨參議員格雷厄姆則更進一步表示，除了駁回彈劾案之外，參議院可以在沒收到彈劾案條款的情況下進行判定。「如有必要，參議院的規則可以改變，在沒有佩洛西的情況下開始判定。」他說道。
不過，參議院多數黨領袖麥康奈爾堅持，參議院無法接受在沒有彈劾條款的情況下開始這項工作，因為「參議院沒有這樣的規則」，因此，「就目前而言，參議院的常規事務仍將繼續」。
民主黨要兼顧彈劾和伊朗問題
與此同時，白宮前國家安全顧問博爾頓（John Bolton）6日發表聲明稱，他願意在參議院的彈劾審判中作證。曾經在白宮任職17個月的博爾頓在去年9月被迫辭職。
博爾頓此前曾請法院裁決他「應該聽從國會讓他參與調查的傳票出席作證，還是聽從白宮讓相關官員拒絕作證的指示」。眾議院在通過彈劾案之前並沒有對博爾頓進行傳喚，因為他們擔心如果等到法院裁決會無限期地拖延彈劾案的表決。
博爾頓表示願意出席參議院審判的重要性在於，他知道在目前所有證人證詞之外的、同烏克蘭有關的那些會議和對話。因此，博爾頓的證詞一直被認為能夠成為彈劾案的重要幕後證詞。
除了博爾頓之外，國會兩黨成員在當前的美伊危機問題上的辯論也被認為將會影響川普彈劾案的進展。
3日川普下令出動無人機在伊拉克的巴格達機場附近炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官蘇萊曼尼（Qassem Soleimani），共和黨對這次行動表示支持，認為「這對保護美國外交和服務人員非常有必要」。
然而，民主黨人則表示，川普在沒有經過國會許可的情況下發動了襲擊是「倉促的決定」，並且會對中東地區的穩定帶來嚴重影響。
有分析認為，在此前一直將彈劾當作第一要務的民主黨人看來，當前美伊危機的緊張形勢讓他們不得不「一手抓彈劾，一手抓伊朗（問題）」。
維吉尼亞州民主黨參議員凱恩（Tim Kaine）表示，在國會考慮限制總統川普「戰爭權」的情況下，很有可能出現的一個情況就是：在未來幾周的某一天，國會參議院將在當天上午討論「拿走」川普對伊朗宣戰的戰爭權，下午就轉為對川普彈劾案的審判。