這篇國際評論木叔來談談朴槿惠。

1月19日-20日這兩天，不少朴槿惠的支持者又開始在首爾等地舉行活動，要求釋放她。

雖然一樣不能有啥結果，但說明，朴槿惠依然是韓國社會撕裂的一個標誌。

那麼朴槿惠的問題，究竟要怪她自己還是怪韓國這個體制？

木叔認為，本質原因是她自己不檢點，韓國製度因素算是推波助瀾吧！

上個世紀80年代，也就是大約30年前，韓國結束軍人專政統治後，社會制度層面其實也面臨著一些問題。

那就是表面上類似朴槿惠父親朴正熙這樣的擁有巨大權力的軍人時期已經成為歷史，但是很多遺留問題不可能一下子解決。

所以最近30年，任何韓國總統上台，都面臨這解決這些歷史遺留問題，讓韓國社會更向西方靠攏，在社會治理上更像一個已開發國家的現實情況。

基本上是3個改革。

第一是軍事系統改革；第二是情報系統改革；第三是司法制度改革。

1）軍事系統改革隨著朴正熙以及他之後的幾個軍頭退出歷史，基本就相當於改革成功了。

韓國的軍事力量與西方類似，已經沒有再公開干預韓國總統和政治的可能了。

再加上美國和韓國之間在軍事關係上有了更多法律協議上的交流，等於也制約了韓國軍事力量過度膨脹影響韓國正常社會秩序的可能。

2）情報系統改革也基本成功。

之前韓國情報系統內外不分，權力非常大，而且管理也很亂。

包括李明博乃至朴槿惠等在內，對情報系統也有改革，但是動作不大。

而文在寅等中左翼認為，應該建立類似美國的情報制度。比如CIA主內，FBI主外等。

這樣避免韓國情報系統對內部政治的過度干預，需要也進行了類似分野。

2017年底的文在寅對情報系統的改革大幕拉開，比如韓國情報院如今就基本上對外執行任務，甚至要改名成對外安全情報院。徹底不能成為政敵打擊異己的情報工具了。

目前最困難的就是第三個，司法改革。

文在寅之前任命曹國，如今任命秋美愛，都是為了這個改革，也就是韓國檢察機構權力太大，雖然對社會進步有好處，但也容易成為黨爭的工具。

因此文在寅的目的就是建立一個更加獨立，更能避免被黨派分歧利用的司法制度，這樣才能讓韓國社會執政更加順暢。

朴槿惠的問題，其實主要涉及到這個問題，就是司法改革。

雖然本質問題是她自己，如果沒有閨蜜門等事件，檢察機關也不會對其下狠手。但沒有檢察機關對她挖地三尺的調查，甚至可能存在很多誇張和不實之詞被反對派利用，朴槿惠恐怕也不會這麼慘。

所以文在寅改革司法體系，並不是出於對朴槿惠的同情，當然也有擔心自己未來被類似情況波及的原因。當然他也希望檢察機關權力受約束，別過度干預政治。