張良、蕭何、韓信三人被稱為「漢初三傑」，他們為漢朝建立立下了汗馬功勞。
正如劉邦所言，張良、蕭何、韓信三人各有所長，都是不可多得的人才，很難說他們三人之中誰的功勞最大。三人功高皆確定無疑、都足以震主。史書記載韓信是謀反被殺，但是否如此呢？可以說韓信之死和他功勞大，又不懂和皇帝處理好關係，也沒有政治頭腦有關。
原因一：過於高調
韓信太高調，他是千古難得的帥才和將才，能夠把弱小的軍事力量的潛能發揮到極致，在垓下設下十面埋伏將西楚霸王項羽徹底擊敗，讓項羽自刎烏江，奠定了建立漢王朝的基礎，功不可沒。但他太高調，高調到不知謙虛為何物。
劉邦曾經和韓信討論各位將領的才能，劉邦向韓信問道：你看我，能帶多少士兵？韓信說：陛下能帶十萬人。劉邦又問道：那你呢？韓信回答：我啊，當然越多越好。所謂韓信點兵，多多益善便來自於此，但是韓信對劉邦說的這番話自然容易遭到劉邦的猜忌，更是為日後被殺埋下伏筆。
原因二:目光短淺，用逼迫的方式邀功
韓信在打下齊魯之地後，手握重兵。這時候他居然向劉邦伸手要官，要求劉邦封他為齊王。殊不知，他的做法犯了大忌，帝王們對手握重兵的將帥一向最為忌憚，韓信作為一個手握兵權、用兵如神的軍事統帥不知避嫌也罷，竟然還主動邀功，這簡直就是作死。
原因三：不懂政治
韓信攻下齊國的時候，手握重兵，他的謀士蒯通一而再再而三的向韓信表明，劉、項的命運就決定在韓信手裡，向著項羽，項羽勝利；向著劉邦，劉邦勝利。不過在誰手下，都不如自己自立山頭來得實在。
不過韓信最終沒有採用蒯通的話，大概是覺得不靠譜，或者他認為劉邦能拜自己為大將軍是對自己的賞識，是自己的伯樂，不能背叛劉邦。後來天下大定，劉邦因為猜忌奪了韓信的兵權，降為淮陰侯，最後被呂后所殺。
而張良、蕭何、韓信這三個人要說最厲害的，應該是張良，既能打仗，也有政治頭腦，情商很高，不貪功，不談權，知道功成身退，在留下美名的同時也保全了自己的性命，這才是真正的聰明人啊！