在三國演義當中，劉備這個形象，歷來都是非常忠厚仁愛，非常的富有智慧。從桃園三結義，到赤壁之戰，再到白帝城託孤，劉備的一生，總是被後世的人們哀嘆。

不過，看完三國演義之後，相信很多人都曾有過這樣的疑問。

水鏡先生曾說，臥龍鳳雛，得一可安天下。劉備兩個都得到了，最後怎麼反倒是以失敗收場呢？

在三國演義當中，劉備麾下的人才，似乎遠比曹操和孫權更厲害。文有臥龍鳳雛，武有關羽張飛趙雲之流，皆是不世出的大才。

為什麼劉備有這些人的輔佐，最後仍是會失敗，沒能恢復漢家天下呢？

1.演義不是正史，小說對劉備有所誇大

三國演義這本書，對於中國人的影響實在太大。即便是沒上過學的孩子，很多也都聽說過這本書的名頭。

但是，正是因為這本書的名頭過大，才導致很多人忘了一件事：三國演義只是一本小說，和真正的正史其實差別還是很大的。

三國演義，是從劉備和漢家正統的角度出發，一向有崇劉抑曹的嫌疑。

而在真正的歷史上，劉備麾下的文臣武將，其實都不如曹操。

三國演義當中，幾乎將劉備麾下的幾個文臣和將領，無限制的誇大。如此一來，才顯得劉備麾下人才的質量更高。但實際上，劉備麾下除了最優秀的這幾人外，其餘只能算是平平。從整體來看，真的遠不如曹操。

曹操麾下，出色的武將要遠比劉備多很多。文官方面，因為曹操早年得到了潁川士族的支持，後來一統北方後，又贏得了北方大士族集團的支持，更是遠遠超過劉備。而且曹魏政權從中期以後，開始實行九品中正制。在人才選拔和傳承上，遠不是劉備的蜀漢能比的。

正是因為這種原因的存在，才導致三國後期魏國依然人才濟濟。反觀蜀漢這邊，等劉關張這些老一輩都逝世後，基本上沒有什麼能拿得出手的人來。

這樣的蜀漢，滅亡自然也就在情理之中了。

2.劉備起家太晚

三國當中，魏蜀吳三個國家。曹魏一統北方，東吳占領東南，蜀漢偏安西南。

這三個政權，就數劉備起家最晚！

曹操打官渡之戰的時候，劉備還在四處漂泊，連一塊根據地都沒有。孫權則是子承父業，當年老爹和哥哥，早已在江東替他打下了穩定的基礎。

所以，赤壁一戰的時候，曹操幾乎已經完全統一了北方，東吳也勉強全占東南。唯有劉備，只擁有荊州極小的一部分。

一步慢，步步慢。

赤壁一戰後，劉備雖然發展很快，後來又入主益州，徹底形成了三國之勢。但這個時候，三足鼎立之勢已成，劉備再也沒有機會亂中取利。只能聯合東吳，和曹魏正面抗衡。

正是因為起家太晚，才導致劉備集團，在三國當中實力最弱，最後被滅也就理所應當了。

3.西南當時人口太少，綜合實力不行

如今的四川巴蜀一帶，雖然稱得上是天府之國，物產豐富。但是在三國時期，那裡卻是不折不扣的不毛之地。

在先秦兩漢時期，曹操所在的北方，才是政治經濟文化的中心。七成以上的人口，也都生活在這片土地上。

而南方，當時還沒有被完全開發，是中原人眼中的蠻夷之地。直到百年之後，西晉滅亡，一場衣冠南渡，才讓中原的世家大族遷移到南方，中國的政治和經濟中心，才開始漸漸南移。

但在三國的時候，那裡實在不是什麼好地方。

實際上，單從人口來看，就算蜀漢和東吳加起來，也比不過曹魏。在古代，人口就是最重要的本錢。沒有人口，萬事皆休。

正是因為這樣，才使得蜀漢綜合實力最弱。沒有人口，沒有兵源，就算劉備和諸葛亮有天大的本事，也不可能有機會翻盤了。

在劉備的一生當中，確實也曾有過機會，但早年卻一一錯過了。等到劉備在西南雄踞一方的時候，三國之勢已成，他又實力最弱，自然也就沒了勝利的本錢，只能讓後人徒增傷感了。