本文的第一個歷史事件，主要講述楚國預測到西周可能會挑撥東周和楚國，從而破壞兩國的關係，於是提前做好應對策略，即與東周講和，以預防不必要矛盾的發生。第二個事件主要講韓國向東周討要罪臣，東周君通過逆向思維，將表面上看似壞事的事件轉化為化解與韓國矛盾的事件。
第一個歷史事件發生在公元前307年，楚國大臣昭翦和東周的關係不好。所以一直考慮如何化解與東周的這種關係。此時，有人像昭翦獻計說：西周和東周水火不容，彼此之間互相排斥，非要爭個勝負。我通過其它渠道聽到一些消息，西周可能會安排刺客刺殺你，事件成功後，再把這個罪名嫁禍給東周，以此來惡化東周和楚國的關係，這樣西周就可以漁翁得利了。
楚臣昭翦一聽，他表示十分地贊同說：「我確實是很害怕西周這樣做，可是我也怕東周真的派殺手來刺殺我，如此一來，無論是哪個國家安排刺客來刺殺我。楚國都會和他們的關係惡化。昭翦的謀士提出了解決方案，昭翦主動去和東周講和。這樣無論是西周還是東周，都無法找到一個合理的理由來破壞與楚國的關係。昭翦依計而行，當然事件得以圓滿解決。
事件二：公元前371年，韓臣嚴遂殺了韓相俠累，陽豎也參與到了這個事件中。事情發生後，陽豎開始逃亡，經過東周。東周當時不知道陽豎是個逃犯，因而收留他住了十四天。在陽豎離開的時候，還用了四匹馬拉的車子送了他一程。韓王知道後大怒，立即派人來責問東周君。
東周君因為此事感到非常不安，惶恐不得終日。這時有大臣對東周君說：「你就直截了當地、毫不隱諱地對韓國的使臣說：『我本來是知道陽豎參與了嚴遂的謀殺事件的，所以我把他留了十四天，等待貴國的指示。我們國小力量弱，怎麼敢違背貴國的意願，接納殺人的兇犯呢?可是，貴國使臣又不來，所以我就只能把他給放走了。這樣我們就不必要擔驚受怕了」。
這兩個事件最有意思的是，兩者都傳遞一個觀點：思維影響大局。第一件歷史事件中，當楚臣昭翦發現三國關係處於一種迷離的狀態，東周和西周有任何一方想要刺殺自己，楚國都會處於不利地位。在這個事情裡面，其實最本質的就是主動和東周講和，把隱患根除，那麼無論西周想要嫁禍，還是東周真的想要刺殺，這些事情都不需要擔心了。所以從大局出發，從最根本的角度去思考解決問題之路，才是大道。
第二個歷史事中：東周君在知道收留的客人就是來自韓的逃犯陽豎後，就加倍感到不安。是因為他只站在一個角度去思考這個問題，也就不能從其他角度，例如在收留陽豎這個做法上，找到解決這個問題的突破口。思維決定存在。當突然有人告訴東周君：你可以對韓國使臣直言相告：我收留逃犯，其實是想要等你來，然後將逃犯親自交給你的，可是你遲遲不來，人我也留不住了，只能放他離開。這才使東周君煥然大悟，採用大臣的這個意見照樣能解決問題。
反觀當今，很多人在創業或工作中遇到很多紛亂嘈雜的問題，但都只能看到表面原因，只能找出產生問題的最直接原因。當然也就不會仔細分析其中更深層的原因，如此這般，就算在努力，所取得的結果也不盡人意，然而，有時人們看的往往是一個任務的結果，故只有最快、最有效率地去解決問題，才能讓人滿意。同時，如果一個問題，你百思不得其答案，不如換一個角度，也許你就能找到一個解決問題的其它途徑。
以上歷史事件告訴我們，在我們的工作生活中，很多東西不是一成不變的。我們只有不斷地學習、多思考、從多個角度看待問題，才能找到最佳的方式將自己所遇到的問題徹底解決另外，所謂的好壞並不是一成不變的，表面上好的事情，可能會取得糟糕的結果，反之，糟糕的事情，只要我們抓住解決重點，也可能化險為夷。你覺得呢？