探討中國式職場中的考察人重於考察事:以人為本?還是巨大隱患?

小龍看城市 發佈 2020-01-02T18:07:31+00:00

在中國的職場當中,有一些公司也出現了如此一個現象:考察人重於考察事。關於中國式職場的「考察人重於考察事」:可能存在兩種巨大隱患第一種隱患:此處可能根本做不出業績第二種隱患:此處是用人已經被潛規則主導顯然,如果這種情況的出現,對於大部分員工來說,並不是一個好事,真甚至於就是一種「企

2020年庚子年春節的年關將近,又到了一年評價每個人的工作的時候,年終獎、升職都與對每個員工年底的評價有關。

在中國的職場當中,有一些公司(或者部門)也出現了如此一個現象:考察人重於考察事。

如果一個老闆對員工明確說了「考察人重於考察事」,這對於員工意味著什麼呢?

  • 這是公司採用了以人為本的方式?
  • 還是公司已經面臨了巨大隱患,甚至隱藏的危機?

本文探討的問題就是,如果一個地方的價值取向、評價體系是「考察人重於考察事」,對於員工意味著什麼呢?

關於中國式職場的「考察人重於考察事」:可能存在兩種巨大隱患

  • 第一種隱患:此處(這個公司或者部門)可能根本做不出業績
  • 第二種隱患:此處是用人已經被潛規則主導

顯然,如果這種情況的出現,對於大部分員工來說,並不是一個好事,真甚至於就是一種「企業文化的災難。」

下面就是一個中國職場評價員工的九宮格。

在上面的職場評價員工的九宮格當中,兩條軸線一個是潛力、一個是業績,這兩個方面顯然都是重要的。如果一個地方可以淡化實際的業績,而靠對人某方面來作為主要評價標準,這意味著什麼呢?

打著「以人為本」旗號,實行「考察人重於考察事」的公司主管,究竟是在想什麼呢?

如果連事情都做不好,那公司要人有什麼用呢?

如果一直奉行「做事不重要」,那還會有員工做好事情嗎?

對於奉行這種價值取向的公司領導、主管,如果不是腦子壞掉了,那就是有著自己小九九。

當一個公司已經很難做出業績的時候,公司領導也沒有辦法,反正事情也做不好,只能用對個人素質的評價來取代對做事的評價。在這種情況下,公司顯然是在走下坡路,甚至到了「再多努力也無助」的階段。

當一個領導懷有私有,想要傾斜自己的關係戶、進行職場潛規則的時候,那他奉行「考察人重於考察事」也是有利於自己的,因為對人的評價不需要「硬指標」,更好用紅口白牙來決斷。

如果一個公司或者部門的管理者,已經開始「考察人重於考察事」,這對於大部分員工來說,已經堪稱是一種企業文化的災難,這種災難遠比員工得一個較差的業績更為嚴重。

從一個長期、動態的角度,如果一個工作不重視做事,只重視做人,顯然已經出現了「人浮於事」的情況:

  • 一方面,這個地方可能已經很難做成事情,因此用一種「虛化」的方式去評價人,把原本可以客觀的評價變成主觀的評價;
  • 另一方面,「考察人更重要」可能只是此處的領導給了人才潛規則的一個說法,讓業績不好、做事不好的人以「人好」的理由,去侵占工作或者部門的紅利。

本文觀點是,如果一個中國式的職場當中出現了「考察人重於考察事」,這就是員工可以考慮離開的時候了。


關鍵字: