文：喬木

1

最近一直在追綜藝節目《你怎麼那麼好看》，本來是衝著輕鬆和開心去的，卻越看越尷尬。

特別是女博士方靜的出現，簡直就是引發了主持人的群嘲。

其實，木木倒認為，她本來的樣子特別乾淨、清爽，就算素麵朝天，也有自己的氣質，沒有化妝，也讓人感覺很舒服。

綜藝里烘托出，她一個人獨居可憐兮兮的氣息：一個人吃泡麵，一個人換燈泡，獨來獨往。

當主持人問方靜有沒有化妝品，向 BB 霜、氣墊、口紅這些產品時，女博士表示：「沒有這種東西」，甚至反問到「氣墊是個墊子嗎？」

吳昕問方靜，為什麼從來不塗口紅，女博士回答道：「因為化妝品這些都是消費主義的陷阱。」

一個討論化妝，一個說的是知識，很明顯，吳昕接不上方靜的話。

吳昕聽到方靜的回答，覺得特別無語，她完全不能理解，為什麼有的女生沒有這些東西，可能在吳昕的眼中，一個不化妝的女人，就不是女人了。方靜好像成了《紅樓夢》里，第一次進大觀園的劉姥姥。

聽到方靜說「沒有口紅，沒化過妝，沒有高跟鞋」的時候，韓火火更是直接評價：「這簡直就是男的。」

簡直就是滿滿的惡意歧視，沒有尊重。

其實木木也想反問：如果女人就必須要化妝、穿高跟鞋、裙子，那些化妝的男人，要怎麼性別定義呢？

後面開始了她們的素人改造計劃，方靜其實內心是拒絕的，但還是塗上了口紅，穿了高跟鞋，甚至還穿上了婚紗，方靜用了主持人所謂的女人的標配，口紅、化妝、高跟鞋和裙子。

改造出來的方靜，並沒有多驚艷，我只看到她的不自然，改造前和改造後，我還是更喜歡那個有趣靈魂、自然的方靜。

生活不是只有一個標準答案，女性的美也不是只有高跟鞋、裙子、口紅才可以襯托，當把「高跟鞋、化妝、裙子」定為女性必配時，就是對性別最大的歧視。

2

前一段時間，一個網紅火了。她火的原因是模仿了董明珠的妝容。

這位網紅所模仿的，還不是董明珠正常狀態下的日常生活，而是董明珠在高強度工作後的憔悴狀態，還不斷含沙射影吐槽董明珠真的又「凶」又「丑」。

網紅強調這次仿妝的特點就是：有魚尾紋，有川字紋，還要求抿緊唇角，做嚴肅的樣子，記得化上濃重的黑眼圈，還有倒豎的橫眉。

網紅在視頻中，模仿女強人的樣子，她故意挽起袖子說「原來這就是女強人啊？」，戴上頭套，再看著鏡中的樣子說：「真的好醜哦！」

譁眾取寵，簡直活脫脫一個跳樑小丑。

網紅模仿董明珠只為走紅，這次她卻翻車了，網友的三觀特別正，她被罵上了熱搜。

對於一個為社會作出貢獻的女企業家，讓中國製造走出世界的女強人，她的精神和感召力，已經讓人無比欽佩。

網紅調侃董明珠，就是在用性別歧視看待女性，認為只有化妝了，打扮了的精緻女性才是女人。

這一點卻真正暴露了她的膚淺，膚淺的人，看到的永遠是一個人的外表，而忘記了，真正讓一個人發光的永遠是靈魂和精神。

有一個網友的評論，木木覺得相當好：當一個人的人生追求，只停留在用「年輕好看」來作為賣點，取悅觀眾和異性的時候，她其實是把自己，當成一個明碼標價的商品，放在貨架上等待他人挑選。

人的眼界越開闊，對美的定義就完全不一樣，之前有一句特別流行的話，什麼沒有人願意透過你邋遢的外表，認識你內在的靈魂；什麼沒有懶女人，只有醜女人，這都是要求女性就必須化妝，必須精緻，不然你就不是女人。

但是木木覺得，只要一個人打扮得乾淨清爽，化不化妝，是否塗口紅，都沒有關係，每個人都有自己的生活方式。

願意化妝的化妝，願意穿裙子的穿裙子，願意穿高跟鞋的穿高跟鞋，這是個人對自己動手要求。那可以，你喜歡就好。

而我不喜歡這些，我喜歡平底鞋，我願意素顏，我只喜歡穿牛仔褲，那也沒關係，這就是你的生活方式，沒有人可以指指點點。

女性的美，不應該被刻板的被定義。英姿颯爽是美，妝容精緻是美，素麵朝天是美，乾淨，得體，大方和素凈，也是另外一種美。

甘北說：「一個人喜歡什麼是自由，不喜歡什麼同樣是自由。」

木木也覺得很對，在女人穿著打扮方面，到底塗不塗口紅，化不化妝，都是個人的自由。

尊重自己，也尊重別人，不隨意給別人貼標籤，就是最大的善意。