最近幾年，無人裝備可以說是大行其道，各種無人機、無人車輛、無人艦艇等裝備層出不窮。就拿全球軍費第一的美軍而言，在其高層看來，無人艦艇技術將是未來海上作戰的重要前沿技術之一，同時相關技術也是美國海軍未來大艦隊計劃的核心要素。與美國海軍類似，美國海軍陸戰隊現在正在尋找能夠供其使用的遠程無人水面艦艇，為散布在太平洋上的島嶼上的部隊提供補給。為美國軍方提供國防、國土安全和航空航天技術德事隆系統公司，希望依靠通用無人水面艦艇（CUSV）的相關技術，來為美國海軍陸戰隊解決遠程無人水面艦艇計劃（LRUSV）。
目前，德事隆系統公司的CUSV無人快艇已經成為濱海戰鬥艦的反水雷計劃的一部分，並且展現出了強大性能。德事隆高級副總裁韋恩·普倫德表示，CUSV擁有相當大的有效載荷能力，同時在在數據鏈和燃料方面也有獨到優勢。這使得CUSV無人快艇可以搭載各種武器裝備，或作為後勤艦艇來使用，這與遠程無人水面艦艇計劃（LRUSV）的要求不謀而合。雖然CUSV比較適合用來執行<typo id="typo-453" ignoretag="true">近還</typo>作戰任務，但它可以讓其他大型艦船搭載到全球任何海域，並以數量優勢壓倒潛在對手的質量優勢，即人們通常所說的"艇海戰術"或"狼群戰術"。
提及"艇海戰術"或"狼群戰術"，人們往往會想到"小艇打大艦"，又或者是二戰時期德國海軍的潛艇戰術。為了與這些看似老舊且不與時俱進的戰術相區別，美軍高層為它取了一個"高大上"的專業名詞——"分布式"海上作戰概念。該作戰概念的主旨就是儘可能多地部署無人艦船，在不同區域完成偵查、打擊、運輸等作戰任務，讓潛在對手無法摸清指定區域內的無人艦艇主要執行的是何種任務，因為面對繁多的無人艦船，現有偵測系統很難分清艦艇到底是攜帶人道主義物資還是致命的武器系統。
按照美國海軍陸戰隊埃里克·史密斯上將的話講，軍方不需要考慮無人艦艇的效率有多高，只要能達到最終效果就可以。如果無人艦艇足夠便宜，那麼就可以大量投放。原本需要一艘艦船執行的任務，我們可以派出3-5艘甚至是更多的無人艦艇去做，只要最後有一艘完成任務就好。雖然這種方式的效率很低，但最終結果是一樣的。史密斯上將還表示，這樣做還有一個優勢，那就是增加了潛在對手的防禦成本。畢竟隨著無人艦艇數量的增加，對手也要派出成倍的艦船去應對這些目標，否則最終獲得優勢的將是美國海軍。
通過美軍高級將領的言論我們不難看出，美軍現在所提倡的"艇海戰術"，與當年我國海軍使用的"海上游擊戰"、"空潛快"戰略等同出一轍。礙於技術條件的限制，解放軍海軍長期以來缺乏大中型水面艦艇，只能依靠中小型艦艇來彌補戰鬥力的不足。因此，海軍擁有豐富的小型艦船的使用經驗。同時，在長期的研發與鬥爭中，海軍建造出了多種性能優異的小型戰艦，比如大家耳熟能詳的037型獵潛艇、022型飛彈艇等等。如果小型戰艦真如美國人說的那般優秀，包括美國海軍在內，為什麼還要大力發展航空母艦、兩棲攻擊艦等大型水面艦艇呢？這只能證明無人艦艇要以大型水面艦艇為依託，才能發揮出自己應有的實力。
與美國海軍類似，中國相關科研單位近些年也研發出了不少性能先進的無人艦艇，比如HSU001無人潛航器，以及最近中外媒體爭相報導的JARI-USV多用途無人作戰艇。按照媒體的報導，JARI-USV被稱為"迷你宙斯盾艦"，像這樣的無人艦艇可以裝載到航母或兩棲攻擊艦上，為海軍提供海上偵察和攻擊平台。一旦技術成熟，就可以對敵方大中型水面艦艇發起"群狼"攻勢。從這點上來看，中美兩軍在無人艦艇的未來發展上可以說是同出一轍。但與美國海軍裁撤大型戰艦不同的是，解放軍海軍在發展無人艦艇的同時，也在積極發展大中型水面艦艇。相信有了大中型水面艦艇作為倚靠，再加上多年使用小型艦船的經驗，中國海軍未來無人艦艇的前景將比美國海軍更樂觀，畢竟"艇海戰術"、"海上游擊戰"中國才是鼻祖。