「寒假是用來反超的」的教育焦慮要不得

紅網 發佈 2020-01-22T04:26:37+00:00

筆者認為,「寒假是用來反超的」的教育焦慮要不得,教育「減負」別只喊口號,該把寒假還給孩子,讓他們有喘息和休整的時間。

時值寒假,一篇名為《寒假不是用來休息的,而是用來反超的》的文章在朋友圈「捲土重來」。隨手一搜即可發現,這篇文章在每年春節前後,都會「刷屏」一次。(1月21日《新華每日電訊》)

辛辛苦苦學習了一學期,許多孩子本打算利用寒假期間,好好休息和玩一玩,然而現實往往令他們失望。這篇《寒假不是用來休息的,而是用來反超的》的「雞湯文」,讓不少家長的教育焦慮加重了,為了不讓孩子「輸在起跑線上」,家長們又拚命給孩子在寒假期間「增負」。筆者認為,「寒假是用來反超的」的教育焦慮要不得,教育「減負」別只喊口號,該把寒假還給孩子,讓他們有喘息和休整的時間。

家長們都希望把孩子培養得出類拔萃,可以說,望子成龍、望女成鳳是每一位家長的心愿。在節假日和寒暑假期間,不少家長給孩子報補習班或學習加壓現象成了常態,指望利用別人放鬆學習的時間實現反超。「雞湯文」鼓吹「寒假是用來反超的」,之所以在朋友圈「捲土重來」產生很大反響,正是迎合了家長的教育焦慮心理。可以想像,一部分本想讓孩子過個輕鬆寒假的父母,在類似打滿雞血的「雞湯文」轟炸下,恐怕也就很難淡定了。於是,不管孩子願不願意、感不感興趣,也趕忙給孩子在寒假報各類補習班,或陪著孩子關門在家一門心思學習。這種現象導致孩子在寒暑假比平時的學習還要累。至於能否實現「反超」,大部分家長暫時都不會考慮那麼多,認為多一點時間學習,總歸不是一件壞事。

給孩子教育「減負」的口號,已經喊了許多年,從中央到地方,各級教育部門的「減負令」也一直在推行,並出台了一系列「減負」政策和措施,比如禁止學校和老師組織集體補課,減少學生家庭作業等等。而現實中,一邊是國家大力倡導教育「減負」,一邊是家長拚命「增負」的現象,又大大抵消了國家「減負」政策的實際效果。在嚴峻的升學壓力之下,以及普遍存在的教育焦慮,家長對孩子的學習不敢有半點的懈怠,讓孩子一周7天連軸轉地學習,寒暑假也絲毫不放鬆,幾乎沒有休閒娛樂的時間。殊不知,給孩子的學習壓力和負擔,超過了其承受的範圍,對孩子身心健康有很大負面影響,有可能會導致孩子自我價值感缺失和自尊心受挫,這是非常危險的事。對此,家長要好好反思一下,如果一廂情願給孩子增加超負荷的負擔和壓力,或許孩子會產生抗拒感,結果與家長的願望適得其反,輕則導致孩子產生厭學情緒,重則能把孩子給壓垮了。

教育「減負」別只喊口號,一方面,各地教育部門應當加大均衡教育的力度,不能將優質的教育資源集中在少數重點學校,要採取措施讓同齡孩子都能受到良好的教育,有效紓解家長們的教育焦慮;另一方面,家長們也要轉變教育觀念,根據孩子實際學習能力因材施教,不能硬逼著孩子參加各類課外補習班或額外增加學習負擔,不要因拔苗助長反而害了自己的孩子。此外,家長要遵從孩子的意願,以及根據其實際學習能力,適當報一些孩子感興趣的課外補習班,同時,還應當注意在節假日和寒暑假給孩子充分的休息和娛樂時間。

孩子健康成長最為重要,家長們不要因為「雞湯文」而自尋煩惱,應當放下教育焦慮,把寒假真正還給孩子們。

關鍵字: