挫折教育並非只是讓孩子過過苦日子，干點苦活，挫折教育的重點在於，培養孩子直面挫折的堅強品質。——劉大偉
近日，據「電影誤殺」官方發布，誤殺電影的票房已經超過11億，成為華語影史犯罪懸疑類票房冠軍，這是犯罪懸疑類電影的一個里程碑。
其實，早在幾年前，也有一部很不錯的犯罪懸疑類電影《全民目擊》，這部電影曾經奪得過最佳影片，在當年也曾引發過觀影熱潮。
《誤殺》和《全民目擊》兩部電影的主線雖然都是推理破案，但無一不是從父愛出發，可以理解為每一個父親都在用自己的方式愛著孩子，保護著孩子。從電影中兩位父親的表現來看，影片其實給我們觀眾闡述了不一樣的教育指導意義。
一、《全民目擊》是一個父親想方設法頂罪的故事
《全民目擊》講述的是企業家林泰因為女兒萌萌，誤殺了自己的女友，為了讓愛女萌萌無罪釋放。林泰和自己的司機，貼身助理，想方設法的為自己的女兒頂罪。
起因是林泰談了一個明星女友，在和他談對象期間，女友林丹疑似外遇。萌萌愛父心切，一氣之下去找了林丹，兩個人爭執之下將林丹撞到，導致林丹死亡。
林泰為了拯救自己的女兒，體現了滿滿的父愛。先是司機為了感謝林泰——司機得了癌症，林泰在知曉的情況下給了司機200萬安家費。
司機一家看著萌萌長大，司機和妻子都很疼愛萌萌，心甘情願的為萌萌頂罪，幫助林泰一家。
我不可以讓他的孩子，一輩子生活在自卑之中，絕不可以。——林泰
在權衡之下，他決定多拍了一條片子頂罪，他自己的女兒要自己拯救，而絕不讓別人的父親替自己的孩子頂罪，這樣司機的孩子就會活在自卑之中，他不能讓這樣的事情發生。
人性是複雜的，林泰在商界多年，對對手毫不留情，因此得罪了很多人，在外人眼中他為了錢可以不擇手段。可是他對他自己的孩子、公司的員工，貼身助理是掏心掏肺的好，設身處地的為他人著想。
二、《誤殺》是一個父親絞盡腦汁脫罪的故事
《誤殺》影片圍繞的是定居在泰國的李維傑一家，李維傑和妻子阿玉育有兩個女兒，以開設網絡公司為生，生活不富裕，一家人卻也其樂融融。
女兒平平在叛逆期，非要去參加一場聚會，喝醉之後被警察局長之子素查強姦。同樣為了救女心切，阿玉和平平、素查在打鬥的過程中將素查失手打暈並埋入棺材。
李維傑為了拯救自己的家庭，自己的女兒和妻子不顧一切，他以身犯險製造了一個又一個證據，試圖造成假象，並讓信任他的人們被動的給他們都做了偽證。
如果你看過一千部以上的電影，你就會發現這個世界根本就沒有什麼離奇的事情——李維傑
這是一個父親絞盡腦汁幫助自己的家庭脫罪的故事，拯救自己的女兒。他做的一切都是在用自己的力量拯救家人，保護家人，他是有愛的。
素查因為媽媽的溺愛，因為爸爸的不管教為所欲為，一再犯錯，他是個人渣，但是素查罪不至死。
在李維傑一家殺害素查之後，為了掩蓋證據，和警察鬥智鬥勇，在騙取一眾朋友的信任，讓他們為自己做偽證。體現李維傑也是自私的，這裡面有小人物的心酸，同樣體現了人物的複雜性。
三、敘述結構的分析，兩部影片以懸念征服觀眾
兩部影片都將懸念式敘事技巧靈活的運用，利用緊湊和緊張的劇情，把大家都帶入到劇情之中，大家跟著這緊張的節奏一起去探究案件的真相。
在破案的過程中，找尋兇手的過程中，表現了出色的懸念設置，成功的吸引了觀眾的眼球，使觀眾隨著層出不窮的懸念，緊緊跟著主人公。
敘事的節奏緊張，懸念張力強，常常讓人喘不過氣來，故事情節敘述一環接著一環，讓人目不暇接。
（一）、緊湊的故事結構對懸念設置的作用
結構是對人物生活故事中一系列事件的選擇，這種選擇將事件組合成一個具有戰略意義的序列，以激發特定而具體的情感，並表達一種特定而具體的人生觀。——羅伯特.麥基
結構是影片的組織排列方式和敘事框架，是一項系統的工程，是導演風格和主題思想表達最有力的手段。
《全民目擊》中的故事情節以萌萌殺害林丹，萌萌是否是犯罪嫌疑人為事件主體，林泰、萌萌、司機、童濤、周莉為事件中的主要人物，這些人物圍繞這一事件展開。
《誤殺》中的故事情節以素查強姦平平，最後以素查之死，李維傑一家是否是犯罪嫌疑人為事件的主體，拉韞、都彭、頌恩為事件中的相關人物，這些人物圍繞李維傑一家是否是嫌疑人而展開調查。
（二）、錯綜複雜的情節設置
在《全民目擊》里萌萌被設置成了一個完美的形象，她是老師眼裡的好孩子，是同學眼中的好同學，她根本不可能犯罪。
影片圍繞萌萌是否殺害林丹，展開了一系列的辯論，由父親愛孩子，而引發一個個頂罪的對象出現，讓人意想不到的劇情，讓大家沉浸在了錯綜複雜的情節里，不會讓觀眾產生審美疲勞。
在《誤殺》里李維傑一家是善良而本分的，導演設置了他們的善良和值得信任的人物形象，素查一家卻是勢力的，任何事情都可以用錢來解決的富裕人家，不懂得體諒別人的辛苦。兩家之間的衝突展開，吊足了觀眾胃口。
他們圍繞素查之死展開調查，層層的懸念，一環扣一環的故事鏈條，把觀眾帶進了故事情節里，讓觀眾不斷的關注劇情的發展，就像圍繞在李維傑身邊的那些人一樣，他們相信了李維傑。
最後，故事的反轉和李維傑的自首，也讓我們明白了一些道理，揭示了事情的真相，觀眾恍然大悟。
四、這是兩個關於父愛與救贖的故事，只是處理的方式不同，對孩子產生的影響亦不一樣
這兩部電影都體現出父愛，《全民目擊》里的林泰為了拯救自己的孩子，以身犯險，模擬犯案現場，還原犯案情節，替自己的女兒萌萌頂罪。
《誤殺》里的李維傑為了拯救老婆和女兒，費盡心機的製造一個又一個巧合，讓信任他們的朋友和員工幫助自己作證，只為脫罪。
兩部電影裡面的案件都是偶然發生的，並不是自己的主觀意識決定，是在巧合間和無意間犯下了大錯。所以李維傑一家，林泰一家並不是十惡不赦，也不能否認他們有善良的一面。
父愛與救贖，他們都在用自己的方式愛著孩子。他們的故事很符合《全民目擊》里的「龍背牆」的故事，龍背牆裡的小龍王犯了錯，要接受天庭的懲罰，裡面的老龍王為了拯救自己的孩子，情願接受天庭的處罰，只為讓自己的孩子長大，小龍王看著老龍王為自己受苦悔不當初。他們都是老龍王，只是在保護自己的家人，寧願自己受苦，也不願讓家人受罪。
林泰和李維傑就是「龍背牆」里的老龍王，只是他們用的方式不一樣。林泰在面對事情發生後主動的頂罪，而李維傑在事發後是絞盡腦汁的演戲、脫罪，這其實給孩子們留下的印象，對孩子們的影響是不一樣的。
《全民目擊》里的萌萌因為爸爸的頂罪，知道自己犯錯了，最後勇於承認了自己的錯誤。萌萌從一個不諳世事的，害怕的稚嫩女孩，到最後的坦然，她知錯能改了，並且勇於面對自己和自己的選擇。
《誤殺》里的安安，面對父母教自己撒謊，面對犯錯後的逃避，她受到了不好的影響，因為她還小，無法明辨是非。
她繼而開始了自己的撒謊，在自己想要的東西面前，她篡改試卷分數，只為得到自己想要的口琴。
兩位父親的做法，其實給了孩子不一樣的榜樣指導，給孩子的影響亦不一樣。
五、同樣是父愛，對孩子產生了不一樣的教育指導意義
《全民目擊》里的萌萌，在得知自己的爸爸為自己以身犯險之後，流下了悔恨的淚水。早在法庭上她就想要說出真相，因為她承受不了父親代替自己坐牢，她大喊著：「不是的，爸爸，不是這樣的」。
可是，當林泰說出：「我會死在龍背牆後」，萌萌為了不讓林泰受到懲罰閉嘴了。可是，萌萌出獄之後並不高興，她整日關在自己的房間裡不願意出門，她的內心在譴責自己，她並沒有原諒自己，內心是煎熬的，她無法快樂的生活。
我用我的餘生，換你重生，不是偷生——林泰
萌萌看到這句話淚如雨下，她知道自己錯了，同樣她也勇敢的承認了錯誤。她在事後給童濤檢察官打電話自首了，告訴童濤真相。
她在這個案件中反思後，寧願用自己的自由換回父親的自由。童濤也明白了自己一直以來的成見是錯誤的——之前他同學的爸爸因為經濟債務跳樓，他的同學很痛苦，所以他一直以來對林泰有成見。但他沒有徇私枉法，也沒有公報私仇，他馬上申請重審案件，體現了他的正義。
萌萌站在雨中閉上了眼睛，我想經過這件事，她可以勇敢的面對日後的任何一件事，犯錯和認錯並不可怕，那一刻，她已經重生了。
《誤殺》里的大女兒雖然明白了爸媽很愛自己，但是同樣也沒有能明白做錯事情要承擔責任。案件過去後，她依然開啟了正常的放學、上學，好像這件事從來沒有發生過。平平她也是受害者，但是素查之死他們家需要承擔相應的責任。
小女兒安安，更是因為李維傑的影響，開始了為達目的不擇手段。因為爸爸李維傑說過，只要自己考到100分，就可以給她買口琴，因為想要口琴，安安明明考了七十多分，卻給自己改成了100分。
安安也是是整件事情的受害者，因為她年紀最小，尚沒有明辨是非的能力。她的一切的認知其實都是從周圍的環境，家庭氛圍得來的。
她認為爸爸媽媽在遇到事情後，第一反應是撒謊和欺騙，所以她在整件事情中學會了撒謊。為了達到自己的目的，也開始了自己的欺騙手段。
李維傑最後的自首我想也正是他明白了，自己犯得錯總要有人承擔，他內心同樣是煎熬的，因為前去拜佛，他想受到寬恕，可是他心裡有雜念，身上也背負著命案，無法得到寬恕。
他也明白自己給孩子帶來了不好的影響，因為做錯事情必然要接受懲罰，這體現了法律的公正。最後，他主動的承認了自己的錯誤，給觀眾和孩子們正確的引導。
我想兩部電影中的萌萌、平平和安安總會明白自己父親的苦心，了解犯錯一定要接受懲罰。面對錯誤要勇於的承認錯誤，面對錯誤。
不管是主觀的錯誤，還是客觀的錯誤，都不可怕，承認並改正才是勇者，在以後的日子裡，她們的人生觀和是非觀一定會改善，從而變成正直的人。