追「根」溯源:免疫功能正常,為什麼出現多顱神經麻痹、共濟失調?丨臨床推理

醫脈通神經科 發佈 2020-01-22T07:20:16+00:00

參考文獻:[1]Williamson PR, Jarvis JN, Panackal AA, et al. Cryptococcal meningitis: epidemiology, immunology, diagnosis and therapy. Nat Rev Neur

對於免疫能力正常的患者出現頭痛反覆發作、精神狀態改變、多發性神經性麻痹及共濟失調該如何診斷和鑑別診斷?一起學習一下最新一期(1月13日)Neurology雜誌的臨床推理病例吧。

醫脈通編譯整理,未經授權請勿轉載。

病史和體格檢查

患者為71歲女性,因「持續性頭痛、全身無力和左眼瞼下垂」就診。入院評估顯示體重減輕20磅,否認發燒、頸部僵硬或畏光。患者既往頭痛病史4個月;有II型糖尿病和高血壓(均控制良好和停用藥物)病史。

查體顯示警覺性好,對人、時間和地點定向力好。有構音障礙、存在找詞困難,難以遵循兩步指令。瞳孔直徑3mm,對光反應靈敏;左瞼完全下垂,左眼向外下凝視,能下視和外展,但內收不能;右眼可以外展和向下看,但內收時無法越過中線;雙眼向上凝視受限;雙眼瞼閉合較弱,但左側較弱。雙側V2分布區輕觸覺降低,左臉輕度下垂。聽力完好無損。聳肩正常。齶、舌頭正常對稱。上下肢肌力5/5,雙側深肌腱反射為2+。右側觸覺、針刺和溫度覺正常,但左臂和左腿感覺減弱,並且不符合周圍神經分布。坐姿和行走可見軀幹性共濟失調,步態不穩,寬步基,但閉眼不會加重平衡障礙。

問題思考:1. 鑑別診斷有哪些?

鑑別診斷

患者在頭痛發作之前生活獨立且體健。患者為心血管技術員,熱衷於園林工作,還經常翻修其居住多年的房子。患者HIV陰性,無非典型感染史或免疫功能低下的病史。

鑒於多發性顱神經(CN)麻痹(雙側III、V、VII)、體重減輕和反覆發作的頭痛、左臂和腿部感覺減弱、認知能力下降和共濟失調等,考慮存在顱內病變。病因上可考慮惡性腫瘤或轉移瘤(鑒於年齡、體重減輕和亞急性表現需重點考慮);感染(反覆發作的頭痛);炎性/自身免疫性疾病(結節病、Behçet病、澱粉樣變性病或急性炎性脫髓鞘性多發性神經病,可能累及多個CN);腦幹缺血性卒中(左側感覺減退和CN性麻痹);和血管畸形(動脈瘤或椎基底動脈擴張症可能表現為多發性CN神經病)。

問題思考:

1. 需要進行哪些診斷性檢查?

輔助檢查

患者接受了全面系統的檢查,包括影像、腰穿(LP)和血液檢查。

1. 影像學

腦部MRI顯示腦幹和小腦軟腦膜多髮結節性增強,中腦和腦橋多個急性梗死灶(圖1)。頸椎MRI平掃未見脊髓高信號改變。腹部/盆腔MRI平掃和增強顯示胰體有4 mm的點狀T2高信號。頭部CT、頭頸部MRA和胸部X線均無異常。

圖1 頭顱MRI顯示軟腦膜增強和梗死。(A)彌散加權成像顯示中腦梗死。(B)表觀擴散係數顯示中腦梗死。(C)Flair顯示橋腦梗死。(D)T1平掃和(E)T1增強顯示腦幹和小腦軟腦膜增強。

2. 腰穿

所有LP均在螢光檢查下進行,沒有記錄初壓。

第一次LP結果:無色,21μL紅細胞,289–313μL有核細胞,45%中性粒細胞,55%淋巴細胞,434 mg / dL蛋白,34 mg / dL葡萄糖;細胞學檢查陰性,培養陰性,革蘭染色陰性,未檢測隱球菌抗原。

第二次LP結果:稻草色,1μL紅細胞,100–238μL有核細胞,29%中性粒細胞,68%淋巴細胞,2%單核細胞/巨噬細胞,442 mg / dL蛋白質,<20 mg / dL葡萄糖;細胞學檢查顯示非典型細胞,培養陰性,革蘭染色陰性,未檢測隱球菌抗原。

第三次LP結果:稻草色,13μL紅細胞,248μL有核細胞,39%中性粒細胞,55%淋巴細胞,6%單核細胞/巨噬細胞,429 mg / dL蛋白,33 mg / dL葡萄糖,隱球菌抗原陽性(1:10);細胞學未測試,培養陰性,革蘭染色陰性,真菌培養陰性。

總體而言:腦脊液為淋巴細胞性細胞增多、低糖、蛋白增加、隱球菌抗原陽性。

3. 血液檢查

白細胞計數正常。低密度脂蛋白為131,A1c為6.2;血清隱球菌抗原為陽性,滴度為1:80。

4. 骨掃描

PET CT顯示L3椎弓根病變為可疑惡性腫瘤。活檢顯示肉芽腫和真菌成分,並帶有隱球菌。GMS-F陽性,抗酸桿菌陰性,粘蛋白胭脂紅染色顯示真菌莢膜(圖2)。

圖2 L3椎弓根病灶病理學結果。(A)格羅考特甲基苯丙胺銀染色陽性,真菌成分為黑色(放大10倍)。(B)胭脂紅染色陽性,顯示隱球菌莢膜(放大20倍)。

最後診斷

患者診斷為隱球菌性腦膜炎,開始使用兩性黴素和氟胞嘧啶。討論

隱球菌性腦膜炎在既往體健的個體中相對罕見,在美國每年報告約3,000例免疫功能正常的病例[1]。頭痛是最常見的症狀,儘管也可以觀察到發燒、嘔吐和精神狀態改變[2,3]。隱球菌性腦膜炎更容易出現亞急性、反覆發作的非特異性症狀,如頭痛、噁心和中樞神經麻痹[4]。其他體徵包括腦膜炎、乳頭水腫、局灶性功能障礙和意識水平低下[5]]。該患者在發作前曾反覆頭痛、CN麻痹和共濟失調。

新型隱球菌和加氏隱球菌是兩種可導致腦膜炎的種屬,加氏球菌更常見於免疫功能正常的患者[3]。感染是通過吸入孢子所致,孢子通常在被禽排泄物污染的土壤中發現。進入肺部後,該生物體最終可以通過血行性傳播擴散,穿透腦膜血管壁和蛛網膜下腔,然後表現為亞急性腦膜腦炎[4-6]。該患者熱衷園林工作,可能顯著暴露於土壤,且經常翻修老屋可能暴露於黴菌。

隱球菌可引起梗死,通常見於基底神經節、內囊或丘腦。腦膜炎症逐漸擴散並影響血管,可導致收縮或血栓形成和隨後的卒中[2]。患者在住院期間右側尾狀核和左側丘腦新發卒中,可能因其感染所致。在服用抗真菌藥時,其開始服用阿司匹林和他汀類藥物。

隱球菌性腦膜炎在影像上無病理性表現。MRI可顯示軟腦膜增強、基底神經節/丘腦梗死灶、結節、肉芽腫或腦積水,以及其他非特異性表現[5]

此外,免疫正常和低下者之間無特殊的影像學差異[7]。莢膜多糖是隱球菌抗原檢測所測得的毒力因子和底物。HIV陰性患者的CSF可能顯示淋巴細胞性細胞增多症、蛋白質升高和低血糖。儘管印度墨水染色具有很高的特異性,但其靈敏度低於隱球菌抗原檢測[8]。在免疫能力正常的患者中,腦脊液中的培養物和抗原檢測可能為陰性,在這種情況下,可能需要多次LP檢查[5]

初壓高可通過反覆LP和大量腦脊液引流以積極控制初壓。應當每天進行治療性LP,直到初壓正常[9]。由於隱球菌性腦膜炎在最初的鑑別診斷中並未考慮,因此3次診斷性LP期間並未測初壓,這是本病例研究的一個局限性。

在沒有神經系統併發症的患者中,對於非HIV感染或非移植患者需至少兩周的誘導治療,包括兩性黴素(靜脈注射0.7–1.0 mg / kg/日)和氟胞嘧啶(口服100 mg / kg/日),至少4周[1,10]。在具有神經系統併發症的免疫功能正常的患者中,需要進行持續6周的誘導治療,然後開始800 mg/日氟康唑鞏固治療,持續8周。氟康唑200 mg/日持續6-12個月是維持治療的主要方法[10]。該患者開始使用兩性黴素和氟胞嘧啶治療6周。其頭痛、中樞神經麻痹、感覺喪失和共濟失調得到改善。後改用氟康唑進行了8周的鞏固治療,隨後服用200 mg氟康唑完成了為期12個月的維持治療。在維持治療期間,精神狀態、食慾和活動能力得到改善。

在免疫能力正常的患者中,出現頭痛反覆發作、精神狀態改變、多發性神經性麻痹或共濟失調應考慮隱球菌性腦膜炎。

參考文獻:

[1] Williamson PR, Jarvis JN, Panackal AA, et al. Cryptococcal meningitis: epidemiology, immunology, diagnosis and therapy. Nat Rev Neurol 2017;13:13–24.

[2] Mishra AK, Arvind VH, Muliyil D, et al. Cerebrovascular injury in cryptococcal meningitis. Int J Stroke 2018;13:57–65.

[3] Mitchell DH, Sorrell TC, Allworth AM, et al. Cryptococcal disease of the CNS in immunocompetent hosts: influence of cryptococcal variety on clinical manifestations and outcome. Clin Infect Dis 1995;20:611–616.

[4] Merkler AE, Gaines N, Baradaran H, et al. Direct invasion of the optic nerves, chiasm, and tracts by Cryptococcus neoformans in an immunocompetent host. Neurohospitalist 2015;5:217–222.

[5] Bicanic T, Harrison TS. Cryptococcal meningitis. Br Med Bull 2004;72:99–118.

[6] Liyanage DS, Pathberiya LP, Gooneratne IK, et al. Cryptococcal meningitis presenting with bilateral complete ophthalmoplegia: a case report. BMC Res Notes 2014; 7:328.

[7] Duarte SBL, Oshima MM, Mesquita JV, et al. Magnetic resonance imaging findings in central nervous system cryptococcosis: comparison between immunocompetent and immunocompromised patients. Radiol Bras 2017;50:359–365.

[8] Dominic RS, Prashanth H, Shenoy S, et al. Diagnostic value of latex agglutination in cryptococcal meningitis. J Lab Physicians 2009;1:67–68.

[9] Abassi M, Boulware DR, Rhein J. Cryptococcal meningitis: diagnosis and management update. Curr Trop Med Rep 2015;2:90–99.

[10] Perfect JR, Dismukes WE, Dromer F, et al. Clinical practice guidelines for the management of cryptococcal disease: 2010 update by the infectious diseases Society of America. Clin Infect Dis 2010;50:291–322.

原文索引:Minali Nigam, Michael Wang, Leah Commander. Clinical Reasoning: Immunocompetent patient with multiple cranial nerve palsies, ataxia, and cognitive decline. First published January 13, 2020, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000008793.

關鍵字: