東漢宦官集團:寄生於皇權,平衡於外戚和朝臣之間

黑白史地理牧 發佈 2020-01-22T08:02:42+00:00

例如皇帝,例如後宮,當然了還要大量的服務人員,這其中包括一群特殊的人員,那就是太監,學名為宦官。他們產生於權力,服務於權力,當權力受損時,他們被去以一種方式去修復權力,但修復權力之後,他們開始習慣於權力,繼而使權力這把雙刃劍朝著弊端越走越遠。

朝代不管大小,許多東西都是標配的。例如皇帝,例如後宮,當然了還要大量的服務人員,這其中包括一群特殊的人員,那就是太監,學名為宦官。

人們對於宦官的印象大多都是極差的,這跟他們出身於底層沒有多大關係,更多的時候是與他們所做的事情有關。歷史上有幾個時期是宦官的活躍期,影響了歷史的發展。而東漢就是宦官集中爆發的第一個活躍期。

東漢的宦官政治勢力與其特殊的時代有深的關係,除了有其特殊性,更有封建王朝與宦官發展的普遍性。



◎漢和帝時期——宦官用權自此始矣

東漢的宦官真正掌握權力應該是從漢和帝開始,由於漢和帝特殊的情況導致必須依靠宦官來掌握權力。

漢和帝繼位時遇到養母竇太后攝政,竇太后的掌握朝廷大權的直接結果就是導致娘家竇氏的勢力暴增,當然這一點在東漢是慣例。

作為劉氏的正統繼承人,漢和帝對於這一點不能容忍,何況竇太后還不是他親媽,所以隨著年齡的增長,漢和帝準備收回帝王的權力。

漢和帝在奪權之前的情況是竇氏掌權,他們控制朝政,漢和帝並沒有發言權。單憑他一人是無法對抗竇家在朝中勢力,就算是聯繫朝中大臣,年輕的漢和帝也無法去甄別誰是跟皇帝一條心的。

在外戚控制朝政,無法信任朝臣,那麼漢和帝能借用的只有身邊的人,這就是長期服務帝王家宦官們。

漢和帝找到了從一開始就服侍他們劉家的宦官鄭眾,鄭眾從漢和帝老爹漢章帝還是太子時就跟著,所以非常值得漢和帝信任,也算是知根知底的人。

時竇太后秉政,後兄大將軍憲等並竊威權,朝臣上下莫不附之,而眾獨一心王室,不事豪黨,帝親信焉。

史書上對於鄭眾介紹就是死心塌地跟著老劉家混,即使是後宮掌權。所以這一份忠心是無依靠的漢和帝特別需要的,或者說是救命稻草。

鄭眾雖然跟漢和帝開始做事時只是個鉤盾令,也就是皇家花園管委會的一般工作人員,但其機警卻是漢和帝除掉竇氏的重要參考。除此之外,鄭眾作為皇帝信任的代表直接與朝中有軍權大臣溝通,以此來實行清除竇氏計劃。

鄭眾作為一個宦官,這次與漢和帝配合的很成功,完成了清除竇氏計劃,漢和帝可以直接行使皇權。鄭眾在這次計劃中的完美表現,必須要得到漢和帝的表揚。

故鄭眾得專謀禁中,終除大憝,遂享分土之封,超登宮卿之位。於是中官始盛焉。

也是從這一刻開始,宦官在東漢朝堂前後變得不一樣了。



◎皇帝命薄——循環的怪圈

漢和帝除去外戚勢力後,可以看出一點,就是宦官參與朝政了,雖然鄭眾比較克制,漢和帝也不糊塗,但確確實實他經常拉著鄭眾一起聊天。

由是常與議事。中官用權,自眾始焉。

皇帝和宦官的這段輝煌時期並沒有持續多久,隨著漢和帝的去世,暫時告一段落,朝政又回到外戚手中,但宦官勢力實際在其後得到很大發展。

發展一,宦官集團VS鄧氏外戚

這次掌權的是太后鄧綏,曾經漢和帝老婆,比漢和帝活的時間長多了。女人掌權由於天性的原因,無疑會相信娘家多一點,不管是主觀還是客觀總是會造成外戚勢力的膨脹,這一點在東漢時尤為明顯。

由於鄧綏出色的執政能力,加上漢殤帝的早夭與漢安帝的年幼,宦官主要勢力與外戚是合流的,宦官以鄭眾和那個造紙的蔡倫為代表。

自和熹太后以女主稱制,不接公卿,乃以閹人為常侍,小黃門通命兩宮。自此以來,權傾人主,窮困天下。

宦官與外戚合流後,得到更大的發展。但有人對此不滿,或者說對鄧氏不滿,年輕的漢安帝準備效仿漢和帝。

發展二,宦官集團VS閻氏外戚

同樣的情況如同複製一般來到漢安帝身邊,特殊的土壤催生新的宦官集團。一批新的宦官是漢安帝接下來的得力助手。

及太后崩,遂誅鄧氏而廢平原王,封閏雍鄉侯。又小黃門江京以讒諂進,初迎帝於邸,以功封都鄉侯,食邑各三百戶。

漢安帝的權勢也是依靠宦官得到的,所以富貴必須賞賜。因為漢安帝的支持,使得宦官集團成為重要的第三方政治勢力。

漢安帝也沒有活多長,突然去世,導致繼承人都沒有定好。歷史似乎又要把朝政交給後宮,漢安帝的老婆閻皇后可不是什麼省油的燈,不然也不會讓漢安帝廢掉原先的太子劉保。

因為漢安帝太聽老婆話,所以老劉家的權力暫時移交一下給閻家。閻太后找來一個還在吃奶的孩子劉懿做了皇帝,目的很單純,就是控制朝政。

閻太后一頓猛操作時,忘了宮中還有個曾經的太子濟陰王劉保。劉保雖然基礎沒有漢和帝漢安帝好,但在皇宮中依靠誰,祖先已經打造好一套成功的模板。

未至,而中黃門孫程合謀殺江京等,立濟陰王,是為順帝。顯、景、晏及黨與皆伏誅,遷太后於離宮,家屬徙比景。

事實證明劉保成功了,劉保通過以孫程為首的宦官集團成功清除閻氏勢力,登基為帝,是為漢順帝。

漢順帝的成功也是宦官們的成功,感謝的話就不用多說,皇帝直接行動表示。

其封程為浮陽侯,食邑五戶……是為十九侯。加賜車、馬、金、銀、錢、帛,各有差。

以孫程為首的十九位宦官全部封侯,要是對此西漢的"李廣難封",是不是感覺東漢是宦官的春天。

但漢順帝劉保並沒有在皇位上待多久,也是壯志未酬身先死,所以接下來又是慣例,或者是潛規則。年幼的皇帝無法理政。



發展三,宦官集團VS梁氏外戚

漢順帝的皇后是梁氏,所以這一次是梁氏成為外戚,他們想控制老劉的家業。經過漢沖帝和漢質帝,梁氏迎來了他們想控制的第三位皇帝漢桓帝劉志。

漢桓帝在宮中的根基更不如前面幾位奪權的皇帝,而且他面臨的情況比前面幾位遇到的都兇險,畢竟梁冀可是連皇帝都敢毒的人。

但是即使面對這麼危險的情況,歷史沒有給漢桓帝別的選擇,只有聯合宦官才可能取勝。這是前面幾位皇帝的標準答案,都經得起考驗。

雖然答案模板已經有了,但是具體內容還需漢桓帝仔細考慮才能下筆,因為這次宦官毫無疑問地再次與外戚合流了。

漢桓帝通過上廁所傳遞信息,確定了五個合作宦官人選。

悺、衡遷中常侍。封超新豐侯,二萬戶,璜武原侯,瑗東武陽侯,各萬五千戶,賜錢各千五百萬。悺上蔡侯,衡汝陽侯,各萬三千戶,賜錢各千三百萬。五人同日封,故世謂之"五侯"。

唐衡、單超、徐璜、具璦和左悺五位宦官幫助漢桓帝又一次證明了前面答案的正確性,漢桓帝贏了,新的宦官集團再次形成。

漢桓帝因為宦官的幫助,所以天然對宦官有信任感,即使是後來限制五侯的權力,也是啟用新的宦官去分權,而不是徹底清除宦官勢力。



◎東漢宦官最後的輝煌——滅亡前的瘋狂

漢桓帝的任性和極差的運氣導致沒有一個直系後代來繼承皇位,所以需要在宗室中重新選擇繼承人。

在選擇這過程中,漢桓帝的皇后竇氏及其娘家掌握朝政,外戚再次登上權力頂峰。這一刻外戚與前幾次掌權不一樣的是沒有與宦官勢力大規模合流。

因為第一次黨錮之禍,使得朝臣勢力準備與外戚共同剷除宦官集團。但是由於決策失誤,還有就是外戚和士人把所有的宦官作為剷除對象,導致這一次密謀行動失敗。

外戚和朝臣的組合失敗,接下來就是宦官集團的全面反撲,畢竟他們手中握有皇帝和軍權。

武、紹走,諸軍追圍之,皆自殺,梟首洛陽都亭。收捕宗親、賓客、姻屬,悉誅之,及劉瑜、馮述,皆夷其族。徒徙家屬日南,遷太后於雲台。

這一次以外戚和士大夫階層慘敗告終,宦官可以真正的左右朝政,進入他們的黃金期。可以說這一刻開始是以"十常侍"為首的宦官集團呼風喚雨的時期。

漢靈帝去世後,宦官集團再次與外戚合流,但當外戚何氏自以為控制局面準備清除宦官時,雙方的矛盾直接導致東漢政權被軍閥控制,而爭鬥的雙方都被剷除。



◎宦官發展的集團化表現

從東漢宦官發展的脈絡來看,對比秦朝,他們已經不是一個人在戰鬥,而是一個團體,一個寄生於皇權的團體。

東漢宦官集團發展出了它的特性,更展示了宦官對於皇權的普遍性。若用社會心理學中的角色理論來看宦官或許能理解他們的所作所為。宦官是因為權力的自私而產生的新事物,他們對應的角色就是皇家服務人員。

東漢特殊的政治土壤造就了宦官以一個集團的勢力去發展,並且逐漸成為影響外戚和士大夫階層的政治勢力。

因一,年幼的皇帝,掌權的老母親

縱觀東漢歷史,發現皇帝活的似乎都不長,而且許多皇帝是年幼登基,根本沒有執政能力,那麼後宮就成為皇權的代言人。後宮的掌權,必然導致外戚勢力增長。外戚勢力的壯大阻礙了皇帝直接使用權力。

皇帝奪權是長大後唯一的想法,但是朝臣忠奸不可辯,再說從內宮到朝堂還有很深的淤泥,那麼皇帝環顧四周,只有宦官是親密的小夥伴。

因二,標準答案的實踐性

從漢和帝開始,和宦官合作成為東漢無權皇帝的首選,這一切有個重要原因是因為漢和帝成功了,相當於他提供了一個最近的標準答案,而且後來皇帝屢試不爽。

既然前面都成功了,那為什麼要拒絕這一個成功率這麼高的辦法呢。

因三,帝王的平衡之道

宦官勢力的崛起,對兩大勢力影響最大,一是外戚,二是朝臣士大夫。外戚是得不到皇帝信任的,但宦官不同,完全是因為皇帝的信任才得以升官發財。那麼宦官就是很好的平衡利器,用以制約外戚和朝臣。

因四,宦官個體特徵

把東漢掌權的宦官拉出來看一看,就會發現,他們之所以除了是皇帝的貼身服務人員外,他們更多的是具有一定的知識文化水平的,無論從鄭眾開始還是到十常侍結束,他們並不是純粹的文盲。

還有就是他們的機警和機智,他們可以短時間形成一個專屬於皇帝的智囊團,這可不是一般服務人員所具備的素質。

他們的社會角色就是服務人員,如果不是皇帝的原因,他們永遠在底層,是社會的底層。他們產生於權力,服務於權力,當權力受損時,他們被去以一種方式去修復權力,但修復權力之後,他們開始習慣於權力,繼而使權力這把雙刃劍朝著弊端越走越遠。

東漢的宦官集團基本就是同樣的路數走的,每當皇帝在關鍵時刻使用他們時,總是賦予更大的權力,卻很少關心他們對於執政後的影響,用飲鴆止渴來形容東漢皇帝們是最恰當不過的。

當《後漢書》增加了《宦者傳》也許是作者對於東漢的特殊的政治特點專門設立的,也許是讓後人鑒之。

關鍵字: