官人說：
《絕代雙驕》終於開播啦。
匯集了胡一天、陳哲遠兩大流量明星。
作為郭靖宇監製的武俠系列的第二部翻拍作品，該劇到底好不好看呢？
今天首席影評官發表的是入駐影評人阿撥的文章—《絕代雙驕》。
由胡一天、陳哲遠、梁潔、梁婧嫻、羅嘉良、毛林林等主演的新版《絕代雙驕》1月16日在愛奇藝上線。
作為一部最新翻拍的古龍武俠劇自帶流量，吸引了不少觀眾的目光，該劇剛開播收視率就破一，但在口碑上卻不盡人意。
面對古龍武俠劇改編沒能延續以往的經驗與水準，差評聲中好評難尋。
那麼新版《絕代雙驕》口碑flop到底冤不冤？
1.好評難尋
從豆瓣上的反饋來看，觀眾把導致本劇口碑不行的首罪歸結於演員：
角色塑造問題也是觀眾吐槽的重災區，胡一天所飾演的花無缺更成為了眾矢之的。此前憑《致我們單純的小美好》圈粉無數的「江辰」，把原著中的翩翩公子花無缺塑造成面癱之人。再加上糟糕的造型設計，這樣一個角色讓普通觀眾愛不起來。
新版《絕代雙驕》真的有網絡上說得這麼不堪嗎？也有原著粉站出來講：新版劇情是對原著最真實的還原。這一點毋庸置疑，在前幾集中爭議最大的邀月演出了一股子變態的狠勁兒。
但是在回憶里她與江楓彈琴吹簫，算是巧笑倩兮的佳人，與原著完全貼合。
2.跟風抹黑
還有劇中十大惡人的形和神都忠實原著，無論是「笑裡藏刀小彌陀」哈哈兒、「不男不女」屠嬌嬌、還是「不吃人頭」李大嘴都得到了經典演繹，加上原著劇情不魔改，也讓不少原著粉覺得欣慰。
這些客觀的評價被淹沒在差評的一片汪洋中，使得一群不明真相的吃瓜群眾跟風抹黑，進一步拖累了新版《絕代雙驕》的口碑。
如果說主演的演技和服化道的失敗直接影響了新版《絕代雙驕》的觀感，但忽視其他優點的無腦抹殺則讓人痛心。
網絡上對該劇的熱議雖多，但「絕代雙驕myss」、「江楓下線」等微博熱搜也體現出該劇所保持的熱度。
這種熱度除了受主創陣容的影響外，更多在於古龍二字所承載的吸引力與影響力，這也是古龍小說不斷被翻拍的重要原因所在。
古龍作品中最令人津津樂道的場面、人物、情節也是他中期作品的完美架式體現。
書中所描寫的悲喜劇不只是故事的平鋪直述，而是一種境界表達。比如：花無缺初出移花宮不懂江湖險惡；小魚兒情竇初開，卻被十大惡人們帶跑偏，都是前期鋪陳。
在古龍的筆下，初出茅廬的少年們行走江湖，奔波於各門各派，心中縱使有私慾，但平息江湖的恩怨和挑戰才是其內心真正的追求。「狹之大者，為國為民」，古龍武俠小說中少的是獨善其身的閒逸之士，多的是兼濟天下的憂國之人。
3.只剩下爽劇
另外，在劇中我們還能看到小魚兒在騙得奸商錢財後一路拋灑寶貝，還嫌自己的金子太沉一併扔下懸崖。
小魚兒這般迷惑行為雖然很難貼近現代社會的價值觀念，但他也算是讓熒幕外的觀眾成功爽了一把。所以從某種程度上講，《絕代雙驕》還是一部爽劇。
如觀眾所見，爽點主要集中在小魚兒身上，小魚兒「最大惡人」這個養成設定讓角色本身帶有一絲邪氣。他與對手過招不走尋常路，與女人鬥嘴也是毫不留情面。
比如他反諷慕容九武功天下第一，在張菁面前故弄玄虛又趁機偷襲，都是在故事副線上的填充。這都極大程度上還原了書中人物的原貌。
但平心而論，《絕代雙驕》並不能稱得上一部好劇。
人物塑造上雖然忠於原著，但不論是演員對角色的演繹還是角色本身的戲份來說，結果難免令人失望。雖然有十大惡人扮演者、邀月憐星的扮演者鮮活演繹，但主角的表現看起來還是有些尷尬。
同時，人物的行為靠內心活動和獨白展現，行為之間的邏輯沒有一個完整的聯結，顯得整部劇並不高級，更顯人物塑造上的單薄。即使是書中情節都被完整呈現，但是人物沒能將其很好的再現。
除此之外，多線敘事的功力不足，以及剪輯邏輯混亂時長讓觀眾跳戲。
能看出的是《絕代雙驕》希望小說中的所有人物進行一個群像式的呈現，就連台詞也基本按照原著設計，還增加了很多畫外音，但當那些經典的台詞由主角念出來，略顯說教和矯情。
新版《絕代雙驕》能看到創作者的用心，演員的努力，但依舊沒能打動大多數觀眾。
令人遺憾的是，蛻去經典的故事外殼就只剩下爽點。類似的劇情看多了，呈現出來的只是一個普通甚至有點瑪麗蘇的江湖故事，它只能成為我們回味原著的佐餐，也無法讓沒看過小說的觀眾一同沉浸到那場有關生死存亡、血雨腥風的江湖往事當中。