《三國志》里的曹操，不見得比他同時人物如劉備、孫權更為譎詐。而且他有敢說敢做、豪邁磊落、放浪不羈的浪漫色彩。②曹操能夠出類拔萃，是由於他的不拘小節、眼光遠大。然則他雖看清傳統道德不能解決當日毛病，但他也不知放棄傳統道德亦不見得能拯救當日毛病。

《三國演義》是一部根據歷史改編而來的小說，裡面的故事基本上是符合史實的。相信大家看完《三國演義》都會有一個疑惑，那就是同樣是三國君主，曹操能夠建立的曹魏政權能夠遠遠超過蜀漢和東吳的實力，使兩國不得不聯合起來對抗曹操，這是問什麼呢？

出身於官宦世家接收到了高質量的教育

曹操出生在宦官世家，《三國志》稱其為漢相曹參之後，曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，曹騰歷侍四代皇帝，頗有名望。漢桓帝時，封為費亭侯，曹嵩繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時官至太尉。

然而，反觀劉備和孫權，這使得劉備可能正在家中跟著父親或者母親學習怎樣編草鞋呢，而孫權呢，他可能還沒出生呢，或者整根最真自己的父親和兄弟四處奔波，連一個容身之處都沒有，還談什麼學習呢。這正是曹操超過孫劉二人的原因之一。

少年曹操機智警敏，隨機權衡應變的能力強

年輕時期曹操機智警敏，有隨機權衡應變的能力，而且任性好俠、放蕩不羈，不修品行，不研究學業。他的叔父多次打報告給曹嵩，曹操很煩他。

有一次曹操在路上見到叔父，就假裝眼歪嘴斜流口水。叔父問他怎麼了。曹操說：「突然中風了。」叔父趕緊去告訴曹嵩。曹嵩很驚愕，就把曹操喊過來。曹嵩問：「叔父不是說你中風嗎？現在好了？」曹操說：「我本來就沒有中風啊。只是叔父不喜歡我，所以有這種無中生有的事情吧。」曹嵩於是產生疑心，從此叔父再告什麼，曹嵩始終不再相信。曹操因此更加肆意妄為了。

並且，梁國的喬玄等人也認為他不平凡，喬玄對曹操說：「天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？」南陽何顒對他說：「漢室將亡，安天下者，必此人也！」南陽的許劭以知人著稱，他也曾對曹操說過：「君清平之奸賊，亂世之英雄」。

由此可以看出曹操從小就是一個機智警敏，隨機應變能力特彆強的人。

任用賢能，一統北方

東漢末年，豪傑並起，逐鹿中原。曹操也是其中一員。他廣結人才，手下有很多能人志士。有眾多的謀士，像郭嘉，荀彧，荀攸等都是三國時期著名的謀士，武將就更不用說了，曹魏有三國著名的五子良將，典韋，許褚等優秀的將領人才。可謂是文武雙全，何愁不能超過孫劉兩家呢？

並且，曹操取得了一次關鍵性戰鬥的勝利，那就是官渡之戰。他聽從謀士許攸的建議，出兵偷襲烏巢，阻斷了袁紹的糧草，袁紹大軍不戰而敗。曹操也取得勝利，統一了北方。這也大大加強了曹操的影響力，是更多的志士仁人投奔到他的帳下。這就更加加強了曹操的軍事實力。

挾天子以令諸侯，得到漢朝宗室的支持

大家都知道曹操曾經把漢獻帝劉協救到了許昌，名義上是救駕，實際上是劫持皇帝。以此來命令全國各地諸侯，徹底掌握了主動權，這樣也得到了漢朝皇室的擁護。依附劫持漢獻帝的曹操要比依靠皇叔劉備要好得多。

一方面，漢獻帝即使是一個傀儡皇帝，那也是一個名正言順的皇帝，而劉備只是一個皇叔，充其量是一個輩分高一點的宗室。依附劉備不僅不會得到好處，而且還會背上背叛的罵名。所以漢朝宗親是不會依附劉備的，更不用說和韓式沒有任何關係的孫權了。

另一方面，曹操在漢朝的基礎之上建立了曹魏政權，所有的基，礎設施什麼的都只要繼承就好了，根本不用費力，而且曹操出身官宦世家，家境殷實，漢室宗親只要享受就好了，根本不用考慮其他的事情。反觀劉備，買鞋出身，白手起家，如果跟了他，不僅不會享受宗室應有的待遇，還要跟著四處漂泊。

以漢朝為基礎，建立曹魏

大家都知道漢朝時中國歷史上最為強盛的時期之一，漢朝時期萬國來朝，漢朝的威名整個世界都不敢觸犯。而曹操就是在漢朝的基礎之上建立的曹魏政權，他在漢朝基礎之上大施拳腳，再加上曹操本人也非常優治理才能。這就使得曹魏政權更加強盛。

面對如此強大的對手，孫劉兩大政權為了更好地生存下去，不得不聯合起來，抱成一團。只有這樣才能更好地生存在亂世之中。當然了，孫劉畢竟是兩個政權，是不可能整整意義上的聯合的，這也就徹底穩固了三足鼎立的局面。

今天的故事到此結束，如果有什麼疑問或不同的見解，歡迎在下方評論區中留言討論。