26歲的郝女士是西安市長安醫院的護士，2019年12月29日下午3時許，一30多歲的男子帶著孩子去醫院急診看病，需要做皮試，男子想插隊，但遭到了郝女士的拒絕。隨後，輪到他孩子了，郝女士扎針做皮試時，孩子哭了，「他就說我在報復，他媳婦拉著我不放手，他衝著我的胸口就是一記重拳。期間，還說自己是市政府的領導。」（1月2日 華商網）
這則「新年第一拳」的新聞一經發布，許多網友紛紛留言，其指向非常明確，輿論幾乎一邊倒地抨擊官威，因為新聞標題製作得很樸實而又刺激，說那男子「叫囂：我是市領導」。可以想像，這樣的標題很容易迎合社會上仇官、仇富的心態。
值得的注意的是，這篇以重拳擊暈女護士叫囂我是市領導的新聞，通篇都是郝女士一個人在訴說，而且一再突出、強調的是：「男子一直說他是市政府的領導，能把醫院咋了咋了的」。這一招，很容易引起眾怒，很快就可以把那個男子置於千夫所指的地步。我注意到新聞，整篇報導沒有調查目擊者，沒有採訪到當事者一方，更沒有向警方了解此事。從新聞報導的角度說，這樣的報導顯然是不夠全面、不夠客觀、不夠嚴謹的。因為如果只是採訪護士一方，那麼很可能是一面之詞，甚至歪曲事實。
必須明確，醫鬧是絕對不能容忍的。無論是不是官員，打人都是違法的，應該受到治安處罰。問題在於，讀者需要了解事情的真相。新聞爆料不能袒護任何一方，記者必須以專業的水平，客觀、公正地報導新聞事件，不能偏聽偏信，為了賣點看點，故意在網絡上製造一個群毆官員的氛圍。之所以這樣說，這是因為我讀過學者周國平的一本書，名字叫做《妞妞：一個父親的札記》，書中他對造成妞妞之死的一系列不專業、不人性醫生進行了強烈的譴責，對醫務的職業操守進行了嚴厲的拷問，至今令人百感交集，思緒萬千。他呼籲，要對醫護人員進行人文教育，使白衣天使有一點人文素養。
聯想西安那個30多歲的帶著孩子去醫院急診看病的父親，擔心孩子危險，心急如焚，可是醫院的護士則不急不慢，甚至愛答不理，缺乏學者周國平的修養，情急之下動了手是可能的。其實，就算那男子說他是市政府的領導，這位護士也不可能相信，一來，市政府領導沒有這麼年輕，二來護士了解一點市政府領導看病的「程序」，不是那麼好唬的。因此，郝女士應該沒有被所謂「市政府領導」所嚇倒。
總之，從新聞采寫的角度說，這是一篇不及格的新聞報導，除了挑起社會矛盾外，沒有多大好處。