怎麼看待帕薩特事件中,上汽大眾冷漠的迴避態度?

汽車扒一扒 發佈 2020-01-02T20:33:24+00:00

自23日帕薩特被中保研公布碰撞成績至今天,已經過去整整10天,上汽大眾依然是沒有做出正面回應,與往常一樣上汽大眾並沒有採取瘋狂網絡刪帖,也沒有正式對外發布聲明解釋。

自23日帕薩特被中保研公布碰撞成績至今天,已經過去整整10天,上汽大眾依然是沒有做出正面回應,與往常一樣上汽大眾並沒有採取瘋狂網絡刪帖,也沒有正式對外發布聲明解釋。

上汽大眾的態度,比較冷漠,也比以往迴避許多。

擺在公眾面前的,是帕薩特不可置否差強人意的整體安全性,大眾國內事實上爆出的產品問題不在少數,往前推幾年的DSG變速箱問題,還有56萬速騰刀片梁問題,如果你忘了我幫你提醒一下,筆者推測上汽大眾如此冷淡態度的背後,是考慮到消費遺忘性較大的問題。

也就是說,今天被消費者不斷提及的帕薩特安全性問題,或許在一年之後就被消費者拋之腦後,該買的還是會買,就因為它是帕薩特,或多或少曾經都有「神車光環」。

不信,你回頭看看途觀L,安全性同樣較差的碰撞成績,11月份賣了兩萬台,今年累計銷量近20萬台,指導價20萬以上SUV中排名第一,合資SUV領域排名第三,中國SUV市場排名第六。

來源於狼堡有恃無恐,是上汽大眾最大的資本,所以從根本上來說,上汽大眾冷漠的態度還是來源於消費者過度信任,但國產化之後產品初次登場檢驗台如此成績,多少對不起國內消費者的信賴,而十天之後的上汽大眾依然未發聲,這對於國內消費者來,頗為難堪。

冷漠的根本是傲慢,今年1-11月上汽大眾累計銷量近乎190萬,今年完成200萬銷量目標大機率不成問題,這意味著今年有200萬個消費者選擇了上汽大眾,而在這份支持背後,上汽大眾卻沒有用該有的態度,來回應如此嚴重的帕薩特事件。

帕薩特事件或許不會影響上汽大眾,但輿論錨點可能會因此而產生,羅馬非一天建成,壓死駱駝的也絕非一根稻草。

關鍵字: