每經評論員 杜蔚
俗話說劇紅是非多，最近，古裝大戲《慶餘年》就引發了不小的風波。
不論是「超前點播」，還是被提前泄露的盜播資源，都拷問著市場的底線：視頻平台在創造新付費模式時，對會員分級權益是否應提前告知，而不是隨行就市，坐地起價？與此同時，VVIP們多花錢都無法看到的結局，不付費的觀眾提前半個月就從盜鏈平台上看到了，VVIP們的無奈該誰來彌補？
追根究底，上述兩起事件看似是平台與會員間的矛盾，實則暴露出保護智慧財產權的道路上荊棘遍布。
從視頻平台的角度來看，願意花錢購買優質內容，在自家平台上「獨播」或「首播」，說明其看中影視作品版權所帶來的價值。隨著《如懿傳》《涼生，我們可不可以不憂傷》等好看的電視劇在視頻平台的匯聚，越來越多的觀眾願意付費成為這些平台的VIP。值得注意的是，官方數據顯示，騰訊視頻和愛奇藝的會員人數均突破1億。
會員人數雖然增長迅速，但「燒錢買版權」導致虧損的現實，促使視頻平台在用戶積累到一定階段後，急需探尋更多付費模式。因此，當爆款劇《慶餘年》出現後，就有了多付費「超前點播」的模式，這也獲得了部分會員的認可。不管是VIP還是VVIP，用戶的付費行為，顯然均是對影視作品版權價值的認可。
遺憾的是，雖然視頻平台、用戶都支持智慧財產權保護，但《慶餘年》全集盜鏈的提前泄露卻給市場敲響了警鐘：版權意識淡薄、不尊重智慧財產權的人還在肆意妄為。感覺利益受到損害的付費會員不免吐槽：「VIP付了，50元也付了，卻被一分錢都沒花的人劇透，最後被迫看盜版結局。」「我尊重版權付了錢，但得不到應有的服務。」……
觀眾此起彼伏的吐槽聲，讓視頻平台陷入了尷尬境地：一方面，平台希望通過購買內容版權產生更大價值，擴大付費用戶市場；另一方面，突如其來的視頻盜鏈，讓付費用戶不幸「中了」智慧財產權不被保護的槍，憤怒之下反噬視頻平台，甚至有人直言，「盜版真香，已默默停了平台的VIP」。
不管盜賣《慶餘年》視頻的人是誰，也不管是誰提前看到了結局，問題的核心依然是目前的市場不夠尊重智慧財產權。
值得一提的是，除了盜版播放預計達到5億次的《慶餘年》外，#慶餘年小說有1200萬個盜鏈#的話題亦引人深思。這種現象讓擁有眾多小說版權的閱文集團也感到無奈：網絡文學侵權成本低，體系化、規模化的「利益鏈條」讓盜版行為朝著更隱蔽的方式發展。
其實，對於智慧財產權保護，這些年相關部門已經通過出台相關政策法規，開展「劍網行動」等專項行動加大了治理力度，同時不斷規範網絡版權秩序，並取得了積極成效。截至2019年，我國已開展15次「劍網」專項行動，自2019年4月底至10月底，刪除侵權盜版連結110萬條，收繳侵權盜版製品1075萬件，查處網絡侵權盜版案件450件，其中查辦刑事案件160件，涉案金額5.24億元。
這些積極成效的背後，也表明我國的智慧財產權市場仍需完善，對此，國家相關部門也提出了方向，將採取更多有力措施在立法、司法、行政執法等各方面進一步加大對智慧財產權全方位保護力度，提高智慧財產權審查質量和審查效率，引入懲罰性賠償制度，顯著提高違法成本，堅決懲處侵犯智慧財產權的行為。
保護智慧財產權道阻且長,但行則將至。
每日經濟新聞