公元626年，新興的唐帝國京師長安，在玄武門附近，發生了一場驚心動魄的政變，結果是秦王李世民殺死了哥哥太子李建成和弟弟齊王李元吉。
李世民殺掉了兩位奪嫡大敵以後，已經擔負了弒兄殺弟罪名的他並沒有停下腳步，而是馬上派射殺了齊王李元吉的尉遲恭以「宿衛」名義進宮保護李淵，實則是逼宮李淵。李淵一看事已至此，眼看自己要是不識趣，怕是殺紅眼的尉遲恭會給自己一刀，於是順勢同意左右臣子的進言，意思要立李世民為太子，認為李世民這樣做是對的，將這場政變定義為李世民為正義一方。
不久之後，李淵正式立李世民為太子，並且下令：「自今軍國庶事，無大小悉委太子處決，然後聞奏」。等於將大權都交予李世民。短短兩個月後李淵正式禪位於李世民，李世民由此開啟了自己在位23年的帝王之路。
今天再提起一千多年前驚心動魄的玄武門之變，會發現一個有意思的情況，那便是李世民既然已經有了弒兄殺弟的罪名，為何還要給自己加一個逼迫父親退位的罪名呢，不逼宮父親李淵不行嗎，那麼宋安之今天來具體說說這個原因。
其實李世民這樣做符合一個成熟政治家的表現，如果他不逼迫父親李淵退位的話，那麼他就會前功盡棄，甚至有殺身之禍。
因為以最簡單最直接的方式來說，如果玄武門之變李世民殺死太子李建成和齊王李元吉以後，就此做罷的話，那麼他就依舊是秦王，也就是說依舊是一個臣子，他弒兄殺弟的罪名怎麼算？
而且他在弒兄殺弟那一刻起就已經徹底跟父親李淵決裂了，他不逼宮父親奪取到大權坐上皇位的話，那麼父親李淵早晚會有一天會找到機會殺掉他的。畢竟最是無情帝王家，為了最高權力，父殺子，子弒父是屢見不鮮，更何況李世民是弒兄殺弟之人。
而且李世民幹掉了太子李建成和齊王李元吉，並不是意味著他成為李淵的唯一繼承人選。因為李淵在公元618年開國以後，在女色方面也是下足了功夫，龐大的後宮陸續給他誕生了十幾個兒子，以當時情況來說，李淵殺死李世民以後，有足夠時間等到那些年幼的兒子成長起來再選擇繼承人。
我們再回顧玄武門之變的根本原因，看似這場政變是秦王李世民跟太子李建成和齊王李元吉三兄弟的奪嫡之戰。
但實際上是李淵借著太子李建成和齊王李元吉與李世民這個最大開國功臣鬥法，因為李世民可以說是功高震主。導致李淵是封無可封，所以為他專門設置了「天策上將」這個職位，讓他可以自置「天策府」拉攏人才。
在李世民經營山東的時候，更是大肆將收得精兵強將作為秦王府的私兵，甚至憑著「於管內得專處分」的特權與李淵的詔敕對抗。李世民的勢力越來越大，李淵自然是感到了威脅和不安，於是對左右親信說道：「此兒典兵既久，在外專制，為讀書漢所教，非復我昔日子也」。
正因為如此，所以李淵開始借太子李建成和齊王李元吉之手打壓李世民。諸如在武德後期大的戰役中的統帥，李淵是有意起用太子李建成和齊王李元吉擔任，分明是冷落了李世民，在故意削弱李世民的影響力。
到了玄武門之變的前夕，齊王李元吉擔任抵禦突厥的統帥，借著抵禦突厥的名義要調遣秦王府的大將秦叔寶、尉遲敬德、程知節等同行，還要將秦王府私兵帶走，擺明了就是要架空秦王李世民，使他成為光杆司令是任人宰割，這背後沒有李淵的默許和支持，顯然是不可能的。
正因為李淵借著太子李建成和齊王李元吉對李世民是咄咄逼人，所以李世民趁著自己沒有被徹底架空之前，號召舊部孤注一擲的發動了玄武門之變。
而李世民孤注一擲的發動了玄武門之變，很明顯說明一個問題，那便是他沒有控制朝廷，沒有大權。甚至就算他殺死了太子李建成和齊王李元吉，但東宮和齊王府的私兵依舊與他這方兵馬廝殺，直到尉遲恭請求到李淵手敕，還有李淵派黃門侍郎裴矩前往勸阻，東宮和齊王府的私兵才潰逃而去。
所以說當時真正的大權還在李淵手中，因此弒兄殺弟以後，李世民必須要逼宮父親李淵，只有奪取到大權以後，才可以高枕無憂。不然與他徹底決裂的父親李淵，肯定會找機會除掉他的，至於逼迫父親的罪名，在保住自己性命面前是不值一提，更何況自己已經弒兄殺弟，不差這個罪名了。
而且李世民當時發動玄武門之變，背後支持的小集團，肯定迫不及待的要分享勝利果實。李世民如果不乘勝追擊，那麼自己這方人心都安撫不下來，恐怕不用李淵動手，自己這方就已經不攻自破了，所以李世民肯定要奪到大權，穩住自己這方勢力。
所以不論從哪方面來說，李世民必須要逼迫自己父親李淵退位。當然李世民也是夠狠，逼宮父親成功以後，為了斬草除根以防萬一，直接將太子李建成和齊王李元吉的子嗣都殺死，徹底將不利於他的因素給扼殺於搖籃之中。
千百年後再說起這些往事也是讓人唏噓不已，何為最是無情帝王家呢，李世民的殘酷登基之路就是一個血淋淋的例子。
這個後世評價很高的仁君，在前往帝路的過程中，也是沾滿了親人的鮮血，是弒兄殺弟逼父，還殺了很多侄子。可見帝制家天下時代的最高權力的誘惑何其之大，很多時候會使人類失去人性中善的一面。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於明清史及其中國大歷史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史，覺得可以的朋友記得點讚關注哈。