近日
因自曝「懲罰6歲女兒單獨留家至深夜」
百萬粉絲級的育兒博主「粥悅悅」的
育兒方式
引髮網友們的熱議
不少網友認為
其單獨將6歲兒童留在家中的行為
是完全錯誤的
爭議起因系「粥悅悅」在2019年12月30日下午發布的一則微博。
該微博稱，粥悅悅全家打算去珠海長隆玩，出發前夜，粥悅悅對孩子們提出要求，稱出發前必須完成當日學習任務，否則留在家裡，而粥悅悅6歲的二女兒並未完成。
粥悅悅在該微博中描述，其將二女兒獨自留在廣州的家中，其餘全家人去了珠海，並拒絕了提出幫忙去家中照看的鄰居、鐘點阿姨等人。
而這一天中，通過監控視頻和電話聯繫，6歲的二女兒則出現了「粉絲泡了很久都是生的」「害怕一個人在家」等狀況。粥悅悅在該微博最後寫道，「孩子會從每一次經歷中吸取教訓」。
事件的最後
孩子如媽媽所願完成了指標
這讓這位博主十分欣慰
對自己提出了表揚
覺得正是自己的「心狠手辣」
才讓孩子吸取了教訓……
媽媽的出發點是好的
為了讓孩子好好學習
但一家人都遠在外地
留一個6歲孩子獨自在家
真的合適嗎？
這條微博
很快就一石激起千層浪了
育兒博主遭到了一波波的質疑
有人說：
「這不是教育！是毀滅」
不少網友認為
單獨將6歲孩子留在家中是完全錯誤的
單獨留在家裡的危險性有多少？
舉些例子
爬窗墜樓、開水燙傷、誤操作觸電
當一個6歲孩子獨自在家時
這都有可能發生在她身上
並且這樣的做法極可能
被判定是違法行為
還有網友認為
即便有幸沒有發生意外
孩子也很可能因為這次的事件
留下心理陰影
@豆瓣醬 ：
我小時候被一個人留在家裡過，差點出了意外，三十多年過去了，我都忘不了那時候的慌張和害怕。
@溫柔中間 ：
10多年了，我永遠不會忘記被鎖在沒有電的臥室里是什麼感覺，導致我現在雖然已經18歲了，睡覺還是要開燈，還要用玩偶把自己圍得嚴嚴實實。
記者獲悉，育兒博主「粥悅悅」出生於1983年，是一名繪本漫畫作者，著有多本育兒漫畫，是3個孩子的母親，在微博上粉絲量達到156萬。
今天（1月2日）凌晨，「粥悅悅」在微博發布致歉信，稱2019年12月30日在微博發布的關於「懲罰6歲孩子在家，全家外出遊玩」的日誌中的教育方法不夠妥當，給網友造成不良影響，深表歉意。
致歉信中稱，作為一名擁有百萬粉絲的育兒博主，承擔著作為公眾人物的社會責任，應該傳播正確的育兒方式及社會正能量。粥悅悅表示，其已深刻反省，吸取教訓，為自己的言論行為感到愧疚，事後也與二女兒進行了溝通。致歉信中表示，今後其會向讀者傳播更正確的養育方式。
孩子是否應該被單獨留在家？
有兒童福利機構在調查家長疏忽導致孩子受傷害的案件後，給出了這樣一個「是否單獨留孩子在家」的通用規則，供大家參考：
-
0至7歲：絕對不能獨處，時間多短都不行；
-
8至10歲：只能在白天獨處不超過1.5小時；
-
11至12歲：只能在白天獨處不超過3小時，不能照料其他小孩；
-
13至15歲：可以白天獨處，但儘量不要獨處過夜；
-
16至17歲：不能獨處超過兩天。
許多國家對於孩子是否應該被單獨留在家，也有過討論。
在加拿大，有8歲男孩不允許被單獨留在家裡的判例。
在當時的庭審上，一名社會工作者在法庭上表示，10歲以下的小孩缺乏認知能力，無法確保自己在潛在的意外、中毒或火災等事件中的安全。
在美國，美國兒科學會則建議：在孩子們被單獨留下之前，最好做一次提前演練，包括
-
展示並告訴孩子如果電話響了、停電了、有人敲門，應該做什麼；
-
確保他們知道如何使用電話，如何關閉警報系統，手電筒放在哪裡；
-
確保他們知道自己的名字和地址，以及什麼時候該說，什麼時候不該說；
-
確保他們知道緊急情況下該怎麼辦。
在英國，法律並沒有規定父母能把孩子單獨留在家裡的的年齡，但如果讓孩子處於危險之中，那麼讓孩子單獨留下就是違法的。
英國防止虐待兒童協會(NSPCC)的看法是：
-
嬰兒、蹣跚學步的孩子和非常年幼的孩子不應該被單獨留下；
-
12歲以下的孩子很少成熟到可以獨自待很長一段時間；
-
16歲以下的孩子不應該單獨過夜；
-
同時，如果父母「以可能導致不必要的痛苦或健康傷害的方式」讓孩子無人看管，他們可能會被起訴。
對此，你有什麼看法？
綜合自南方都市報、新聞坊、東方網 等
編輯丨張夏