英媒稱，川普上台時承諾，既要與伊朗鬥爭，又要從中東撤軍。這兩項承諾始終有自相矛盾之嫌，並且眼下來看毫無疑問與伊朗鬥爭的承諾占了上風。
據英國《泰晤士報》網站1月1日報導，中東兩大勢力竟然在伊拉克上演危機，可見兩國角力影響之大。伊拉克在地理位置上最靠近伊朗，也是伊朗最重要的鄰國。兩國關係存在積極的一面，也存在負面因素。
報導稱，在美國制裁迫使伊朗屈服前，伊朗最嚴峻的威脅就是上世紀80年代薩達姆·海珊發動戰爭。
相比之下，美國最近數十年外交政策變幻不定。伊拉克舉行關鍵大選時，川普甚至沒有派遣大使坐鎮巴格達大使館，就在日前，美國大使館遭到攻擊。
批評白宮政策的人說，美國決定2019年12月29日夜間空襲伊拉克領土的伊拉克目標會使民意停止倒向美國。
然而，川普與鷹派顧問認為，他們這是讓伊朗雪上加霜，並且明確表示雖然承諾過撤軍，但是美國軍隊要常駐伊拉克。
報導稱，對美國來說，特別是華盛頓的新保守派，伊拉克仍然是美國軍事干預的樣板，絕不能顏面無存地將伊拉克拱手讓給伊朗。不管川普說什麼，美國與該國淵源太深，糾葛太多。
由此可見，美國與伊朗發生利益衝突似乎不可避免。唯一的問題是，在斷絕溝通的情況下衝突能否不失控。（編譯/於曉華）
2019年12月31日，在伊拉克巴格達，美國駐伊拉克大使館冒出濃煙。新華社發