1月22日深夜，北京大學第一醫院呼吸和危重症醫學科主任、國家衛健委專家組成員王廣發在微博發文稱，稱經過1天的治療，自己不發熱了。他此前感染了新型冠狀病毒所致的肺炎。
他在文中回憶了自己被感染新型冠狀病毒感染肺炎的過程，將原因歸結為沒有戴防護鏡。
此前，央視新聞客戶端報導，2020年1月21日，央視記者從北京大學第一醫院獲悉，王廣發疑似新型冠狀病毒感染肺炎，目前正在隔離治療。
資料顯示，王廣發是新型冠狀病毒感染肺炎專家組成員，曾隨國家衛健委專家組前往武漢。
王廣發於1981年進入北京醫科大學醫學系，1995年曾前往日本進修，1998年出任北大一院呼吸內科副主任，並在北京大學獲得碩士及博士學位。2003年SARS疫情期間，王廣發自當年3月初起，即始終奮戰在抗擊SARS的第一線，並擔任北大一院SARS的主檢醫師和專家組組長，全面負責醫院的SARS疾病治療和SARS病房的籌建工作。
2020年1月10日晚，王廣發在接受新華社記者專訪時指出，目前病人的病情和整體疫情處於可控狀態，大部分患者病情屬於輕到中度。確診的病例中，重症所占比與普通肺炎重症所占比差別不大，目前也沒有出現參與救治的醫護人員感染情況。
多地相繼確診新型冠狀病毒感染肺炎病例後，有網友質疑其「疫情可防可控」的言論。1月22日，在微博上，王廣發再次談到了這個話題。
王廣發稱，最終疫情會得到控制。但不同的疫情階段達到疫情控制的措施是不一樣的。今天的疫情控制，在武漢當地和其他地區是不一樣的。在疫情初期，針對華南海鮮市場的處理措施是迅速、有效的，而且很快初步認定了病原。這較之2003年SARS疫情，無疑是巨大的進步。有了病原學的認定，很快發展起了核酸診斷方法，雖然專家層面對檢測的敏感性和特異性曾有過爭論，這無疑對疫情控制提供了有力保障。
「對於疾病的傳染性和人群易感性，我們當時確實沒有資料證實，因此不能妄下論斷是強還是弱。在我回京前，通過各個醫院發熱門診的走訪，意識到疫情的確較前有了明顯的惡化。但仍然是可防可控，只不過，社會為此要付出更多的代價，包括親情、人情、健康和經濟。關鍵是我們要因地施策。」王廣發說。
談到自己是如何被感染，王廣發梳理了自己在武漢的軌跡和細節。他認為最有可能的是兩個節點：一是到武漢第二天去金銀潭醫院去ICU看重症病人，正好趕上插管，有近距離的接觸。「但都是全副武裝，戴著防濺屏，感染的可能極小。」
另一個節點是在他回京前2天去了幾家醫院的發熱門診和臨時隔離病房，有的醫院的發熱門診比較擁擠，裡面很可能存在新冠狀病毒肺炎的患者。「現在回想起來，在發熱門診感染的可能性最大。」
他認為，自己的防護盲點是因為沒有戴防護鏡。他回憶稱，回京後出現最早的症狀是左下眼瞼的結膜炎，很輕。2-3個小時後出現了卡他症狀（小編註：包括咳嗽、流涕、打噴嚏、鼻塞等上呼吸道症狀）和發熱。
他還表示，基於他看到的病例，還沒有以結膜炎為首發表現的，因此他把自己排除在新冠狀病毒肺炎之外，而更多地考慮是流感。但經抗流感治療無效，發熱時斷時續，最後做了新冠狀病毒核酸檢測，呈現陽性。
「說明我的結膜炎很可能也是新冠狀病毒引起，而且是局部結膜首發。因此高度懷疑是病毒先進入結膜，而後再到全身。如果這個推測成立，則我的防護盲點就在沒有戴防護鏡。」王廣發說。
1月23日上午，王廣發再次發微博稱，「聽說因為我的微博有些地方護目鏡脫銷了！哎，其實我寫的重點是告訴一線的臨床醫生注意眼睛的防護。不是普通人大街遛彎也需要。」
23日上午，國家衛健委高級別專家組成員、我國著名傳染病學專家李蘭娟院士接受媒體採訪時也表示，醫護人員由於直接接觸發熱病人，需要佩戴護目鏡進行防護，普通民眾如不住院、不接觸發熱病人，暫不需要護目鏡，用口罩可以防護。
李蘭娟院士介紹，目前針對新型冠狀病毒感染的肺炎的疫苗正在研發，目前還有沒研發出有效的疫苗。
王廣發微博原文：
編輯|盧祥勇 杜恆峰
疫情實時追蹤
截至1月23日8:20分，新型冠狀病毒肺炎確診571例，死亡17例。