一、前言
作為一個工程狗，近期出差的頻率還是很高的，適逢榮耀推出了搭載Intel10代酷睿的MagicBook 14新本子，考慮到便攜性、性能、續航等多方面的要求，便果斷入手了一台。
本想著到手之後給大家發個開箱分享一下，誰知道，本子剛到手還沒來得及拆封，本人又被單位派去出差了。。。。。
等到回來後已是6天後，好在此時已放了年假，倒是有大把的時間折騰電腦，正好有個兄弟入手了戴爾靈越5000fit 14，由於他平時工作要用到ArcGis等軟體，而ArcGis是出了名的難裝，他搞不定便將本子丟給我，讓我幫他折騰。
戴爾靈越5000fit 14到手，幫他安裝好軟體後，突然發現這貨和我的榮耀筆記本14基本處於同一價位，便將兩台本子拉到一起，對比一番，一來給大家分享點折騰體驗，二來也可以混點經驗。
二、外觀及設計對比
由於兄弟的本子外包裝早都扔了，所以開箱部分就不對比了，只剩下榮耀筆記本14的獨角戲。
榮耀筆記本14採用了綠色環保的牛皮紙盒外包裝，簡約又不失格調。
另一側也很簡約。
此次入手的是冰河銀版，銀色的全金屬外殼再配上藍色鑲邊設計，倒是讓本子個性化十足，且顏值也不低。
藍色的LOGO和藍色的鑲邊交相呼應，相得益彰。
在大家還都在用「黑粗硬」的大磚頭電源時，榮耀卻用上了十分小巧的電源適配器，這對出差狗簡直太友好了。
這台本子本來是一台13英寸機身的本子，卻搭載了一塊14英寸、1920X1080的全高清顯示屏，這樣一來，便實現了在不減小視野的情況下，使得螢幕的邊框更窄、整機的體積更小。
簡單的開箱後，下面進入對比環節。
在不打開的情況下，從正面看上去，兩台本子都採用了全金屬機身，而且兩者的大致造型也差不多。
價格方面，當然是榮耀筆記本14更便宜一些。
不過近距離看，兩者的差距就出來了，首先是厚度，從後部來看，明顯是榮耀筆記本14（上部）更薄一些，另外，個人感覺榮耀筆記本14的藍色鑲邊更顯年輕化一些。
換個位置，側面依然是榮耀筆記本14更薄，不過接口方面戴爾靈越5000fit 14更豐富一些，比榮耀筆記本14多了1個USB3.0（Type A）接口。
這一側還多了一個TF卡讀卡器，當然，輕薄性上還是榮耀筆記本14占優。
打開上蓋，此刻兩台本子的風格就更加迥異了，榮耀筆記本14（左側，以下皆同）除了鍵盤周圍的外殼，其他地方基本都是黑色，而戴爾靈越5000fit 14（右側，以下皆同）除了螢幕外，其他地方都是銀色。
鍵盤方面，一黑一白，從外觀上來說，自然是戴爾的金屬鍵帽更有質感，不過從手感來說，榮耀筆記本14的鍵帽更加細膩，而且對北方人來說，如果用戴爾的金屬鍵帽，冬天的靜電真的很酸爽。
螢幕厚度也是榮耀筆記本14更薄一些。
開合角度，榮耀筆記本 14直接能打開到將近180度，在辦公場景中很實用，比如可以非常方便將剛做好的成果展示給領導看。
攝像頭是榮耀筆記本 14的亮點之一，這種按壓式隱藏攝像頭在不用時可完全隱藏起來，無需像傳統的那種攝像頭，一般人不知道怎麼關，只好用膠布貼住。
攝像頭的開啟及關閉狀態展示。
開機鍵也是榮耀筆記本14的一大亮點。
因為榮耀筆記本14的開機鍵整合了指紋鎖，所以開機到登錄介面，無需輸密碼，手指輕輕一按，便可秒進系統。
電源適配器對比，雖然大家同為65W，但一個是小清新，一個是大磚頭，哪個好不用我多說了吧？
由於適配器的體型差距較大，所以的重量差距就出來了，一個1.59公斤，一個1.75公斤，雖然看上去差的不多，但考慮到出差時帶的東西多，如果積少成多，也是不小的重量呢。
三、功能及性能對比
本人最喜歡的榮耀筆記本14的功能是多屏協同，沒有之一，當然，此功能在戴爾的機型上是沒有的。
該功能的使用也很簡單，只需配合支持該功能的榮耀手機，簡單設置一番，就能實現手機和電腦的互聯互通了。
連接後，PC端就會出現手機介面。
在PC端發個簡訊試試，可以看出，手機端的同步性很高，這樣一來，用鍵盤打字發簡訊還不6得飛起？
用電腦點個美團外賣試試，貌似滑鼠操作反應更快。
還可以用電腦上的滑鼠控制手機拍照，由於電腦的螢幕更大，預覽效果更好，所以用電腦操控手機更容易拍出高質量的片子。
性能測試。
其實兩台電腦在核心硬體方面是基本一致的，但對筆記本來說，配置相同，不代表性能就一樣，這是為什麼呢？
我這裡先賣個關子，大家繼續往下看。
CPU方面，兩台本子都採用了Intel全新的十代酷睿™i5-10210U處理器，該處理器採用14nm工藝製程，4核8線程設計，主頻1.6GHz，睿頻4.2GHz。
儘管兩台本子的CPU一模一樣，但跑完分，我還是被這個差距驚了一下，看來，由於 i5-10210U CPU的睿頻跨度很大，所以能「睿」多高，就十分考驗筆記本廠家的調校水平，一般來說，對睿頻影響較大的因素是BIOS參數設置和散熱水平。具體到這兩台本子上來說，散熱的影響會更大一些，畢竟跑分時戴爾靈越5000fit 14狂吼的風扇出賣了一切。
SSD方面，兩台筆記本都採用了PCIe SSD，只不過榮耀筆記本14用的是三星，而戴爾靈越5000fit 14用的是鎂光，從跑分來看，兩台機器的SSD性能差距也是較大的。
再看顯卡，兩台本子的顯卡型號也是一樣的，都是NVIDIA GeForce MX250，但榮耀筆記本14的顯存頻率明顯更高一籌。
開始跑分，3DMark Fire Strike走起。
為了節約篇幅，我就不逐一上傳跑分截圖了，直接上匯總表吧，如果有人對結果有質疑，我可以給你傳跑分截圖。
不對比不知道，一對比嚇一跳，就算兩台機器的顯存頻率有點差距，但跑分結果的差距也不至於這麼大啊。
抱著好奇的心態，又多跑了幾次，終於在3DMark Fire Strike的下面監控介面發現了戴爾靈越5000fit 14的溫度有點高。別看測試高出的溫度不是太多，其實這已經是破了溫度牆強制降頻後的結果，如果筆記本沒有溫度牆的話，想必這個差距還會進一步拉大。
遊戲測試選擇了戰地5，解析度設置為1920X1080，畫質為全低。
這個測試的結果更是顛覆了我的三觀，同樣型號的顯卡，居然出現了這麼大的差距。後來經過我調用GPU-Z LOG文件，發現戴爾靈越5000fit 14在玩遊戲時，不停的在獨顯和核顯之間切換，導致忽卡忽不卡的，而且不管怎麼調試，也都無法解決此問題，去網上搜，也沒找到完美的解決方案。難怪兄弟說這本子玩遊戲有點卡，看來問題就出在這裡。
續航測試。
先說說續航測試的方法，先將筆記本充滿電至100%，然後拔掉電源，開始播放視頻，20分鐘後，記錄剩餘的電量時間。
下圖是兩台本子播放視頻20分鐘後剩餘的電量時間，可以看出，榮耀筆記本 14看十來個小時的電視劇是木有任何壓力的，出差黨坐火車打發時間的神器有木有？
四、總結
雖然榮耀在筆記本領域是新手，但通過榮耀筆記本14和戴爾靈越5000fit 14對比可以發現，榮耀完全當得起「後起之秀」四個字，尤其是其創新性的Magic-link 2.0魔法互傳、多屏協同等功能，打破了傳統筆記本廠家那種中規中矩的僵化套路，從而給筆記本帶來了更實用、更方便的玩法，最重要的是，榮耀筆記本14擁有這麼多先進特性，價格還很香，實屬難得。
當然，拋開這些創新功能，純粹從筆記本的傳統功能來說，榮耀筆記本14外觀亮眼，性能出色，待機超長，也是一部不可多得的好機子，尤其適合經常出差的商務人士使用。
同時，通過這次對比評測也讓我認識到了一個誤區，按照以往台式機的玩機思路，相同配置下的機器性能上基本上是持平的，可在筆記本平台上，這一點卻未必成立，因為筆記本體積太小，為了安全考慮，必然會通過TDP功耗、溫度牆等參數來避免CPU溫度太高，所以相同的配置筆記本，其性能表現還真不一定相同。
看來以後買本子，不能只盯著配置看了，諸如散熱、附加功能等項目也是很重要的。