十萬歐洲騎士對六萬蒙古騎兵,兩天後僅剩千人,原因為何

歷史的洗禮 發佈 2020-01-24T00:23:10+00:00

這件事情應該是在十三世紀,日耳曼人的王牌軍隊鐵血騎兵與蒙古鐵騎之間的較量。就是這樣的一隻驍勇善戰,所向無敵的重騎兵在一次騎兵對決中卻丟盔棄甲,十萬歐洲騎士十萬歐洲騎士對六萬蒙古騎兵,兩天後僅剩千人。

這件事情應該是在十三世紀,日耳曼人的王牌軍隊鐵血騎兵與蒙古鐵騎之間的較量。一提到歐洲重騎兵,大家首先想到帶名詞是「力量」,「強大」,「無與爭鋒」。但就是這樣的一個王牌之師,在人數上又占有優勢,怎麼會敗於人數較少的蒙古騎兵呢?

到了13世紀,歐洲的重騎兵已經發展到了巔峰!高大的戰馬,從小就接受嚴格格鬥訓練的職業騎士,加上覆蓋人馬全身的厚重金屬護甲和一把雙刃劍,使歐洲的重騎兵就像德軍的坦克一樣縱橫無敵。尤其是在幾次十字軍東征中,即使是面對由著名的大馬士革彎刀和汗血寶馬組成的阿拉伯騎兵時,歐洲的騎士們也無所畏懼的發起了一次次衝鋒,如此的金屬風暴粉碎了多少阿拉伯將領的夢想。就是這樣的一隻驍勇善戰,所向無敵的重騎兵在一次騎兵對決中卻丟盔棄甲,十萬歐洲騎士十萬歐洲騎士對六萬蒙古騎兵,兩天後僅剩千人。

其實原因很簡單,首先是歐洲人驕傲的性格導致在戰爭前存在嚴重的輕敵心理。他們認為由遊牧民族組成的蒙古騎兵沒有厚重的鎧甲,缺乏系統的訓練,緊靠輕裝騎兵怎麼能與重騎兵對抗。但真是情況並非如此,蒙古族作為馬背上的民族,他們善於馬術,上馬便能打仗。而且自從蒙古國成立以來,他們南征北戰多年,早就擁有豐富的作戰經驗。

歐洲重騎兵

第二就是歐洲人對蒙古騎兵的作戰方式,缺乏嚴重的認知。蒙古軍隊都是騎兵作戰,所以根本也沒有什麼隊形嚴整之說,他們尋求的是整個部隊的機動性。蒙古騎兵經過多年的征戰,早就已經形成了自己的一套戰「安息人射箭法」,一邊逃走,一邊向後方的敵人射箭。這種戰術的精髓在於一從遠距離攻擊敵人,二持續不斷的攻擊敵人,三不給敵人還手的機會。而歐洲重騎兵講究整體作戰,以集團衝鋒的方式進行作戰。因此他們對蒙古騎兵的作戰方式嚴重的不適應。

蒙古輕騎兵

所以,歐洲的重騎兵在面對蒙古騎兵這種不按套路的打法毫無還手之力。歐洲的傳統武器為刀劍短斧等,都是近距離殺傷武器,而蒙古軍隊多採用遠距離的弓箭,在戰爭中可先發制人即使他們擁有最厚的戰甲,最精良的裝備,但在戰鬥的過程中連敵人的衣邊都碰不到,那他們就只配淪為蒙古騎兵的活靶子。

關鍵字: