康熙帝為何不立皇長子胤褆為太子,而偏要立皇二子胤礽為太子呢?

方圓文史 發佈 2020-01-03T12:16:30+00:00

康熙帝——劇照其實這並不難解釋,首先從歷朝歷代立太子的角度來說,一般有兩種方式:一是「立長不立賢」;二是「立賢不立長」;但是注意了,所謂的「立長不立賢」,這兒的「長」,是嫡長子的意思。也就是皇帝和正妻皇后所生的大兒子,比如朱元璋和皇后馬氏所生的長子朱標。而胤褆並非是康熙帝的嫡長子

康熙帝的大兒子為何就不能當太子呢?

說起康熙帝的大兒子,很多人都會想到的是皇長子愛新覺羅·胤禔,其實這也沒有什麼錯,因為比胤褆年長的幾個兄長都夭折了,所以他自然就成為了皇長子。

那麼既然是皇長子,按照古代皇家立太子的規矩來看,皇長子不是應該被立為太子嗎?可為何康熙帝不立胤褆,而偏要立皇二子胤礽呢?

其實這並不難解釋,首先從歷朝歷代立太子的角度來說,一般有兩種方式:一是「立長不立賢」;二是「立賢不立長」;

但是注意了,所謂的「立長不立賢」,這兒的「長」,是嫡長子的意思。也就是皇帝和正妻皇后所生的大兒子,比如朱元璋和皇后馬氏所生的長子朱標。而胤褆並非是康熙帝的嫡長子,而是庶長子。胤褆的母親只不過是康熙的一個妃子而已,並不是皇后。所以如果從立長不立賢的角度來看的話,胤褆是沒有這個資格的。

不過話說回來,在清朝時期,皇帝並非是以「嫡長子繼承制」來選立繼承人,而是以第二種方式,即「立賢不立長」的方式來選擇的。比如康熙帝在最後的時候選擇了他的第四子胤禛,即後來的雍正皇帝。

那麼從賢能的角度來看,作為皇長子的胤褆應該是滿足的吧?其實也不然。

雖然說胤褆早年的時候跟隨康熙帝征討厄魯特蒙古噶爾丹,立下過一定的戰功。當然了,實事求是地說,康熙帝對他也十分的賞識,康熙三十七年的時候,便被冊封為直郡王。不過胤褆這個人權力慾望很重,一心想奪嫡繼承大統。為了實現自己的皇帝夢,胤褆便整日關注著康熙帝對皇太子胤礽的態度。從康熙二十九年開始,一直到康熙四十七年九月,這近二十年來康熙與皇太子胤礽之間發生的一系列事情他都了如指掌。

終於,機會來了;康熙四十七年九月,康熙帝下令廢除胤礽的太子之位。

這個時候康熙帝十分器重胤褆,於是便讓他負責監視胤礽,看看他都有哪些舉動,據實上奏。胤褆覺得這是自己上位的最佳時期,於是便趕緊向康熙進言說,要求殺掉胤礽,甚至還說,如果康熙下不去手,不願留下殺子的罪名,那就交給他來做。康熙帝看到這個為了上位而不擇手段的兒子,心裡漸漸對他產生了反感。

後來,皇三子胤祉向康熙帝上奏舉報大皇子胤褆用魘術廢太子之事,使得康熙帝十分憤怒,便斥責胤褆是「亂臣賊子」,接著便將其奪爵罷官,押解到宗人府永久圈禁。雍正十二年十二月十四日,胤褆去世,享年六十三歲。

​小結:

胤褆作為康熙帝的大兒子,為何不能當太子?原因其實很簡單。首先從地位上來說,胤褆雖說是康熙帝的大兒子,但並非是嫡長子,而是庶長子。其母也只是一名妃子,跟胤礽的母親孝誠仁皇后赫舍里氏想比,其地位相差三個等級。所以自然不能成為太子。

雖然清朝皇帝是按照「立賢不立長」的方式來選擇繼承人的,但是胤褆權力慾望很強,為了能夠上位不擇手段的殘害自己的骨肉兄弟,所以斷然也不是最佳繼承人之選。所以綜上所述,皇長子胤褆之所以沒有能夠成為繼承人,其實也是可以理解的。

參考文獻:《清史稿》、《清聖祖實錄》

關鍵字: