劉備臨終時說「趙雲不可重用」這句話，無論是在正史還是在演義中，都找不到它的出處。雖然這是一種沒有依據的說法，但貌似趙雲一生確實未被重用過。
趙雲以「常勝將軍」的形象被後世廣為傳頌，他是一位憂國憂民的儒將，被許多的演義愛好者認為是三國時的完美男人，「常山趙子龍」之名號是如雷貫耳。
就這麼一位響噹噹的名將，在劉備時期卻只被授予個翊軍將軍職位，而他一生的主要功績卻是在劉備時期獲得的。在演義故事中，趙雲的角色更像是護衛長。
讀過三國歷史的人都知道，趙雲跟隨劉備近三十年，參與過不少惡戰，也獨自指揮過許多戰役，而且戰果還都不錯。這些都說明，趙雲是位忠肝義膽的良將。
在長坂坡一戰中，趙雲勇闖敵陣，槍挑數名敵將，就後主於危難之中。那麼，為何劉備沒有重用有能力有功勞的趙雲呢？這原因是多方面的，並非劉備不明。
劉備一直以仁義的形象示人，他的馭人之術在三國時期是頂尖的。劉備的選人原則是在精而非多，所用之人都可各盡其能，都有獨當一面，橫掃千軍之本領。
劉備的用人亮點就是知人善用，關羽有勇有謀，便被用作鎮守一方的大將；張飛有勇而謀略不足，便只能用作大將；諸葛亮才智超群，用作丞相是恰到好處。
還有劉備曾囑咐諸葛亮，馬謖此人不可重用，結果被劉備言中，街亭失守。才有了諸葛亮後悔莫及，揮淚斬馬謖的情景。由此可知，劉備用人的能力非常強。
劉備對趙雲的使用，自然也不會有大的失誤，正所謂人盡其能。但在許多歷史愛好者看來，雖然劉備是個用人高手，但是趙雲的功勞似乎與其職位不相匹配。
在說這個之前，我們先看看劉備與趙雲的關係到底如何。《三國志》中記載，趙雲原本是公孫瓚屬下，後來公孫瓚遣劉備對抗袁紹時，趙雲成了劉備衛隊長。
劉備能將家人和自己的安危交予趙雲之手，這本身就是一種無限的信任。趙雲的忠肝義膽是人盡皆知的，劉備也不例外，這側面反映出趙雲的特長並非為將。
在劉備的心目中，趙雲是個武藝高強，一身是膽的絕好護衛。這在長坂坡之戰中，就被體現了出來。實事求是的講，趙雲戰功的含金量，在五虎將中不算高。
除了長坂坡勇救後主外，其它戰功都不急關張黃，馬超就另當別論。但要論資歷，除了關張之外，黃忠、馬超顯然不能與趙雲相比。這就體現出他的獨特性。
趙雲沒有既沒封侯也沒被重用，這是劉備對大局考慮後的選擇。趙雲能成為劉備託孤的重臣，說明趙雲的作用是不可替代的，為了蜀漢只能讓趙雲作出犧牲。
原因就是趙雲不但渾身是膽，而且是位顧大局的儒將。趙雲一生一心想匡扶漢室，懷揣一顆為國為民之心。劉備在平定益州時，趙雲勸諫劉備還田宅於百姓。
趙雲的大局觀在當時是無人能及的，在關羽、張飛被害後，趙雲也曾冷靜的勸諫劉備不要伐吳。在黃忠、馬超加入蜀漢時，趙雲成為劉備拉攏二人的犧牲品。
相比其他四位五虎將，趙雲的才能更多的體現在軍師方面。單論武力值，趙雲肯定是所向披靡的，但要說到排兵布陣與統帥能力，趙雲顯然是不及其他虎將。
還有就是趙雲沒有趕上好的時機，關於趙雲生卒年，史料中不是很清晰。有學者認為趙雲年齡要比劉備大，在他年輕之時，劉備四處奔波，基本是無兵可用。
等到劉備兵強馬壯之時，趙雲早已習慣護衛長一職，沒有獲得統兵經驗，再加上其年齡已大，自然就不會得到統兵機會。趙雲沒有被重用的說法顯然不客觀。
如果趙雲真是因一些原因而不被劉備重用，那劉備臨終時怎會將兒子劉禪和蜀漢江山都託付給趙雲？這本身就是一種信任，是趙雲在蜀漢重要性的最大體現。
趙雲的名號太過響亮，致使人們才有了實不符名的錯覺。劉備之所以沒有為其封侯，那是要把這種恩封留給後主，以便籠絡人心，最終趙雲也喜獲永昌亭侯。
綜上，趙雲非將門名望，他完全是靠本領最終實現了亂世「封侯」的的夙願。統兵作戰是需要經驗積累的，趙雲一開始就不是統兵的，自然不會像關張一樣。