《囧媽》觀後感,圈粉歐麗婭,徐崢真的要感謝字節跳動

壹創新商學 發佈 2020-01-25T21:20:07+00:00

自從公告《囧媽》大年初一在今日頭條播放之後,看完春晚之後就打開了《囧媽》,看完之後真的感覺徐崢掙大發了。

自從公告《囧媽》大年初一在今日頭條播放之後,看完春晚之後就打開了《囧媽》,看完之後真的感覺徐崢掙大發了。

為什麼這麼說呢?之前網絡上沸沸揚揚都是徐崢的6億對賭協議,為此徐崢還開了出大年三十當天上院線的先河,不難看出徐崢的焦急,本來年初一該上映的,因為擔心疫情對票房有影響,開先河準備年三十上映,但是由於疫情的影響,春節電影紛紛撤檔,《囧媽》不可能「一枝獨秀」,當時徐崢的心恐怕是跌倒了谷底。



隨後今日頭條官宣,和歡喜傳媒達成協議,《囧媽》將在今日頭條免費上映,各大媒體紛紛報導,預測字節跳動至少支付了徐崢6.3億,徐崢也發文感謝,字裡行間都是一個快溺水的人抓住救命稻草的感覺。


其實,外界盛傳的6.3億可能並不是真是數字,只是為了給雙方留面子,字節跳動高風亮節花了這麼多錢給用戶免費上映,徐崢也沒虧,最起碼錶面上是這樣的。從商業角度來講,徐崢這部片子如果不是字節跳動接手,面臨的情況基本就是血本無虧,對徐崢來講,別說6.3億,就是3億,可能就賣了,商業無情!

不討論商業內幕,我們只談談內容,在初一凌晨兩點第一時間看完內容後,就一個感覺,如果去院線上映,真不一定能達到徐崢期望的24億票房。

《囧媽》延續了囧系列的套路,開頭必是夫妻感情不和,然後全劇就在這樣一條大主線下展開了,而且這條線並沒有鋪開,夫妻線沒有感染力,觀眾難有深刻的代入感,太過單薄、太概述了,跟母子線不平衡。反觀母子線很詳細,把大量的社會熱點糅雜其中,照樣還是分歧——和解的老套路,這是一部商業氣息很強的電影,並沒有很多新東西。


《囧媽》是一部完成度高,絕對在及格線以上,但是在笑料包袱和情節設計上都比較一般的電影。通過抖機靈的方式一次次插入段子,比如「微信聊天60秒語音方陣」「濕手機插入大米堆」」養生雞湯「等等,一次可能還算搞笑,次數多了就尬了。電影通過火車停靠站,在諸多站點都安排了小故事,過多的表達反而會讓帶你應變得臃腫、淺薄,趕場式的表達恰恰是對電影的傷害。

笑點不夠,淚點不夠,打溫情牌打得又沒有那麼深刻,或許徐導要的就是平平淡淡就是真的感覺,但這種感覺真的不容易獲得高票房。

演員陣容挺強大,凡是出演的基本上都是一二線明星,包括一些客串,演技都很出色。比如媽媽這個角色,人物塑造過於強迫症和疑心病,這是編劇的問題,演員很出色。為什麼溫情打得不夠,因為現實生活中多數人的母親並不是那樣的,我的媽媽也不是,她可能不是那麼開明,但總願意遷就我,我能感覺到她的愛。


還有人可能說是「撿便宜賣乖」或者「白給的東西理直氣壯,買來的東西疼愛有加」,白嫖了都還那麼多話。沒錯,要感謝字節跳動,但這不意味著這部電影就是佳作,沒錯,要感謝今日頭條,但並不意味著在電影院上映就能達到至少24億的票房。《囧媽》只是中規中矩,談不上什麼佳作,像《我不是藥神》那樣的年度佳作也才堪堪30億票房,《囧媽》絕對達不到這種高度,如果「對賭協議」還在,徐崢怕是要輸了。

現在這個局面,四方共贏,是一件皆大歡喜的事情,徐崢沒虧,對賭方沒虧,字節跳動的股票漲了,觀眾們在家就能看到手機電影。唯一不滿意的可能就是電影業了,因為本是在院線上映的電影,突然變成網際網路平台享用,給全國影院帶來了很大損失,各地電影行業發聲要對徐崢作品予以一定程度上的抵制。

作為一個普通觀眾,不得不承認,此次「白嫖」確實有點像天上掉餡餅。但作為一個人,我看到的是一個在特殊時期,採取特殊方式,綁架民意,只顧自己的形象,或許正如網上點評從那樣——何談共克時艱?

關鍵字: